{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":26,"n_cols":3,"rows_kept":26,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno,\r\nIn riferimento al criterio C dell'Offerta tecnica si richiede se il professionista esperto sugli aspetti energetici qualificato ISO/IEC 17024 deve presentare qualche certificato di applicazione del protocollo Casaclima e Itaca. ","Non è obbligatorio allegare i certificati, ma per agevolare i commissari durante l'espletamento della seduta di gara, può essere utile farlo."]
[2,"E' disponibile la documentazione della Valutazione Progetto presentata al Comando dei V.V.F. Provinciale e il relativo parere? Se sì dove è possibile reperirla/visualizzarla per una migliore valutazione della pratica di SCIA da presentare, oggetto dell'affidamento di cui alla procedura negoziata? Grazie","Si rimanda al chiarimento n. 10 pubblicato in data odierna"]
[3,"È ammessa la partecipazione di un RTP (non ancora costituito) formato da soggetti diversi (singoli professionisti, società di ingegneria, ecc.) dei quali solo alcuni risultino iscritti all’albo fornitori della piattaforma Traspare della CUC – categoria “progettazione”, e pertanto invitati alla procedura negoziata in oggetto?","L''art. 48 comma 11 del d.lgs. 50/2016 prevede che  l'operatore economico invitato individualmente ha la facoltà di presentare offerta quale mandatario di operatori riuniti.\r\nI mandanti possono pertanto anche non essere iscritti alla piattaforma."]
[4,"Partecipando in RTP composto da \"n\" unità è sufficiente che il mandatario detenga una quota maggiore di 1/\"n\" del fatturato globale medio richiesto al punto 7.2 della lettera di invito?\r\nAnche se all'interno del RTP è presente un mandante che vanta un fatturato maggiore del mandatario?\r\n","Sì, come indicato nell'art. 7.4 della lettera d'invito (a pag. 15), in un RTP  il mandatario deve possedere il requisito relativo al fatturato globale in misura maggioritaria.\r\nIl mandatario deve \"spendere\" i requisiti in percentuale maggioritaria nella specifica gara, quindi è possibile che un mandante possegga, in generale, un fatturato maggiore rispetto al mandatario."]
[5,"nella lettera d'invito, art. 16 lett. a)\r\nsi fa riferimento alla descrizione di n. 2 servizi svolti\r\nmentre nella tabella 18.1 A viene specificato: n. 3 servizi\r\nsi richiede pertanto quanti servizi occorre inserire per soddisfare i requisiti di \"professionalità e adeguatezza dell’offerta\"\r\n\r\nsi richiede inoltre chiarimenti in merito alle modalità di sottoscrizione sull'ultima pagina ti tali schede in quanto, sempre all'art. 16, è specificato che il documento dovrà essere sottoscritto con le modalità descritte al punto 8 della lettera d'invito, ma tale articolo si riferisce all'avvalimento ","Al primo quesito è stato risposto nel chiarimento n. 1 pubblicato nella sezione specifica della gara: si consideri corretto quanto richiesto nell'art 16 della lettera d'invito, e quindi n. 2 servizi.\r\n\r\nIl riferimento al punto 8 trattasi di refuso. Il rimando corretto è al punto 15.1.1."]
[6,"In caso di partecipazione in R.T.P. è possibile fare un'unica domanda (allegato 1) con un unica marca da bollo, indicando (nella parte iniziale) tutti i soggetti del R.T.P. e successivamente (dopo \"domandano\") l'indicazione della partecipazione in R.T.P. non ancora costituito con indicazione dei nominativi?.\r\nGrazie","E' consentito."]
[7,"La relazione generale del progetto definitivo, all’art. 6, cita l’applicazione del Protocollo ITACA 2009 - Edifici Scolastici. In riferimento al DM 24/12/2015 (CAM) §1.2 laddove si legge “la stazione appaltante può trovare utile selezionare i progetti sottoposti ad una fase di verifica valida per la successiva certificazione dell’edificio secondo uno dei protocolli di sostenibilità energetico-ambientale degli edifici (rating systems) di livello nazionale o internazionale”, si chiede se per l’edificio scolastico in oggetto l’Amministrazione intenderà richiedere la certificazione secondo protocollo ITACA","Le certificazioni sia del protocollo Itaca che iiSBE saranno richiesti unicamente nel caso in cui l’ente finanziatore richieda tali certificazioni per l’ottenimento e/o la rendicontazione del contributo. L’opera non potrà essere progettata e realizzata con punteggi inferiori a quelli inseriti nella domanda di finanziamento."]
[8,"Buongiorno,\r\nIn riferimento all’art.18.1 della lettera di invito criterio C, è sufficiente essere certificati EGE (esperto in gestione dell’energia) secondo la ISO/IEC 17024, oppure necessita essere anche “Consulenti Casaclima” e/o ”esperto protocollo Itaca”?","Per l'attribuzione dei punteggi di cui all'art. 18.1 tabella C è necessario essere Consulente Energetico Casaclima (nel caso C1) e/o Professionista esperto protocollo Itaca (nel caso C2)."]
[9,"In ordine al raggiungimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale paragrafo  7.3 comma “a” e “b”\r\n1) Come vengono valutati gli incarichi parziali.  Ad esempio:\r\n-          un professionista che esegue unicamente la progettazione preliminare, oppure la sola direzione dei lavori, o una qualunque delle combinazioni possibili, (i cui atti sono stati approvati  dalla stazione appaltante) può conteggiare l’importo delle opere nella loro interezza?\r\n2) Un professionista che ha espletato il solo incarico di collaudo tecnico-amministrativo di un’opera pubblica quale importo dei lavori può considerare?\r\n3) Se un professionista ha espletato la direzione dei lavori di un’opera pubblica sino al certificato di fine dei lavori ma l’opera non è ancora stata collaudata come può valutare l’importo dei lavori tenuto conto che tutti gli atti della direzione sono stati ufficialmente approvati dalla committenza?\r\n\r\nIn ordine al raggiungimento dei requisiti di capacità economico-finanziaria paragrafo 7.2 \r\n4)   In caso di partecipazione di professionista facente parte di studio associato, lo stesso porterà per la qualificazione l’intero fatturato dello studio associato o unicamente la sua quota percentuale (riferimento quota percentuale di partecipazione come da atto costitutivo)?\r\n\r\nIndicazioni per i raggruppamenti ….  paragrafo 7.4 \r\n5) Nel bando si parla di raggruppamento temporaneo di tipo “verticale” oppure “orizzontale”, eventualmente è contemplato anche un raggruppamento di tipo “misto”?\r\n\r\nGaranzia provvisoria ….  paragrafo 10 \r\n6) Un raggruppamento temporaneo da costituirsi può non presentare la dichiarazione di impegno per la garanzia fideiussoria definitiva.\r\n\r\n7) Nel caso di versamento della garanzia provvisoria mediante assegno circolare lo stesso deve essere unico per tutto l’importo ed emesso dal mandatario oppure la somma può essere suddivisa per quota parte tra tutti i componenti del futuro raggruppamento e da ciascuno emesso?\r\n\r\nIn ordine al contenuto del capoverso a pagina 15 sotto riportato:\r\n“Il requisito relativo al fatturato globale di cui al punto 7.2 lett. Errore. L'origine riferimento non è stata trovata. deve essere soddisfatto dal raggruppamento temporaneo nel complesso. Detto requisito deve essere posseduto in misura maggioritaria dalla mandataria.”\r\n 8)  Come deve essere interpretata la suddetta frase?\r\n\r\nIn ordine alla presenza di un giovane professionista nel raggruppamento temporaneo:\r\n9)  Il “giovane professionista” deve essere obbligatoriamente iscritto ad un albo? E, se si, può avere solo una laurea triennale.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n","1) Sì, è possibile. Tale indicazione è specificata all'art. 2.2.2.5. delle linee guida ANAC n. 1, che riportano \"Il requisito dei servizi svolti non può essere inteso nel senso di limitare il fatturato ai soli servizi specificamente posti a base di gara. Ne discende che, ad esempio, nell’ipotesi di affidamento della progettazione e della direzione lavori, ai fini della dimostrazione della specifica esperienza pregressa, anche per i servizi c.d. “di punta”, in relazione ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, detti requisiti sono dimostrati con l’espletamento pregresso di incarichi di progettazione e direzione lavori, di sola progettazione ovvero di sola direzione lavori. Si deve, infatti, considerare che, per consolidata giurisprudenza, la logica sottesa alla richiesta del requisito del “servizio di punta” è quella di aver svolto singoli servizi di una certa entità complessivamente considerati e non di aver svolto servizi identici a quelli da affidare.\" \r\n2) L'importo dei lavori è sempre pari all'importo delle opere per le quali si è espletato il servizio.\r\nI lavori per i quali ha svolto l’incarico di collaudo tecnico – amministrativo devono essere ricondotti alle categorie di opere e agli importi minimi fissati per ciascuna categoria\r\n3) Come si desume a pagina 13 del disciplinare di gara in fase di presentazione dell’offerta deve essere prodotta autocertificazione concernente la buona e regolare esecuzione con l’indicazione degli atti di approvazione o degli atti concessori ovvero del certificato di collaudo …\r\nE’ pertanto ammissibile la elencazione degli atti che hanno approvato i documenti emessi dalla direzione lavori (SAL  e certificato di fine lavori).\r\n4) Nel caso il libero professionista che  abbia contemporaneamente una posizione di socio/associato ma anche di libero professionista, come libero professionista può \"spendere\" nella gara la sola quota societaria detenuta, e solo se lo stesso fa parte della struttura dedicata ai servizi attinenti l'architettura e l'ingegneria.  Ciò riguarda tanto i requisiti di capacità economico-finanziaria che tecnico organizzativi - per questi ultimi relativamente alle prestazioni professionali effettivamente eseguite - e tanto per le società di ingegneria che per le società di professionisti.\r\nNel caso in cui, invece, la partecipazione avvenga da parte dello Studio Associato con l’indicazione del professionista incaricato, lo studio associato potrà utilizzare totalmente, o quanto necessario, dei requisiti dello studio associato stesso.\r\n5) Sì.\r\n6) Ai sensi dell'art. 93 comma 8 del D.Lgs. 50/2016 l'impegno di un fideiussore a rilasciare la garanzia fideiussoria per l'esecuzione del contratto NON è necessario quando l'offerente è una microimpresa, piccola e media impresa e quando trattasi di raggruppamenti temporanei o consorzi ordinari costituiti esclusivamente da microimprese, piccole e medie imprese (articolo 10 sub 2 della lettera d'invito)\r\n7) Il raggruppamento può scegliere la modalità che preferisce\r\n8) La dicitura \" lett. Errore. L'origine riferimento non è stata trovata. \" è l'indicazione del programma  di scrittura di perdita del riferimento incrociato al paragrafo suddetto. \r\nCorrettamente si deve leggere “Il requisito relativo al fatturato globale di cui al punto 7.2  deve essere soddisfatto dal raggruppamento temporaneo nel complesso. Detto requisito deve essere posseduto in misura maggioritaria dalla mandataria.”\r\n9) Il giovane professionista deve essere iscritto a un ordine professionale e può essere in possesso della laurea triennale.\r\n\r\n\r\n"]
[10,"1) i requisiti tecnici di cui al punto 7.3 devono essere \r\nposseduti anche per la categoria S03 (strutture), anche se non viene richiesto di svolgere la progettazione strutturale?\r\n2) anche per l'antincendio si deve essere in possesso di servizi pari agli importi indicati nelle tabelle 6 e 7\r\n del paragrafo 7.3 per tutte e 5 le categorie?\r\n3) nel progetto esecutivo si dovranno applicare i prezzi del prezziario utilizzato per progetto definitivo?\r\n4) in caso di raggruppamento orizzontale è d'obbligo la figura del giovane professionista?\r\n","1) L'incarico prevede la direzione lavori strutturale, quindi è necessario possedere i requisiti anche della S03\r\n2) Non è necessario. I requisiti devono essere garantiti in merito all'ID delle opere per i relativi importi, non per le singole prestazioni.\r\nSi richiama quanto contenuto all'art. 2.2.2.5. delle linee guida ANAC n. 1, che riportano \"Il requisito dei servizi svolti non può essere inteso nel senso di limitare il fatturato ai soli servizi specificamente posti a base di gara. Ne discende che, ad esempio, nell’ipotesi di affidamento della progettazione e della direzione lavori, ai fini della dimostrazione della specifica esperienza pregressa, anche per i servizi c.d. “di punta”, in relazione ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, detti requisiti sono dimostrati con l’espletamento pregresso di incarichi di progettazione e direzione lavori, di sola progettazione ovvero di sola direzione lavori. Si deve, infatti, considerare che, per consolidata giurisprudenza, la logica sottesa alla richiesta del requisito del “servizio di punta” è quella di aver svolto singoli servizi di una certa entità complessivamente considerati e non di aver svolto servizi identici a quelli da affidare.\" \r\n3) per il progetto esecutivo sarà necessario utilizzare il prezziario regionale in vigore al momento dell'espletamento del servizio.\r\n4) sì"]
[11,"Chi dev'essere indicato quale beneficiario della garanzia provvisoria?","La garanzia provvisoria deve essere rilasciata a favore del Comune di Condove (TO) con sede in  Piazza Martiri della Libertà n.7 – P.IVA 01468460017\r\n"]
[12,"Al paragrafo 16 lett. c) della lettera d’invito “Contenuto della busta B – Offerta Tecnica” è richiesto che: “Con riferimento al criterio premiante relativo ai CAM di cui al D.M. 11 ottobre 2017 indicato al punto 18.1 lett. C: “Capacità tecnica dei progettisti”: il concorrente allega DICHIARAZIONE, resa ai sensi del D.P.R. 445/2000 e s. m. e i., che nel gruppo di lavoro proposto vi è un professionista, esperto sugli aspetti energetici ed ambientali degli edifici, per il quale ALLEGA il certificato rilasciato da un organismo di valutazione della conformità secondo la norma internazionale ISO/IEC 17024 o equivalente, che applica uno dei protocolli di sostenibilità degli edifici (rating systems) di livello nazionale o internazionale (es. Breeam, Casaclima, Itaca, Leed, Well)”.\r\nViceversa, al successivo paragrafo 18.1 “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica”, parrebbe che l’offerente acquisisca la totalità dei punteggi premianti unicamente nel caso in cui il professionista esperto sugli aspetti energetici ed ambientali applichi gli specifici protocolli di sostenibilità degli edifici “Casaclima” (4 punti) ed “Itaca” (6 punti), per un totale massimo pari a 10 punti.\r\nNe consegue che l’attribuzione del punteggio non risulta corrispondere puntualmente a quanto precisato in merito alle capacità tecniche dei progettisti. In particolare, il punteggio assegnato premia unicamente i soggetti certificati “Casaclima” e “Itaca”, mentre non attribuisce alcun punteggio ai soggetti certificati ai sensi della ISO/IEC 17024, norma di certificazione delle professioni riferita agli “Esperti in Gestione dell’Energia” (e per la quale viene rilasciato il relativo certificato), indipendentemente dalla scelta del protocollo di sostenibilità (Breeam, Casaclima, Itaca, Leed, Well) da applicare al caso in questione e che potrà essere oggetto di valutazioni condivise con la Committenza in fase di sviluppo delle attività affidate; quindi l’attribuzione del punteggio risulta in totale contrasto con quanto affermato al paragrafo 16 lett. c) della lettera d’invito.\r\nParimenti, non viene attribuito alcun punteggio ai soggetti certificati con altri rating systems (ad esempio Leed AP).\r\nAlla luce di quanto esposto si chiede conferma che i 10 punti saranno assegnati al concorrente che dichiari, all’interno del gruppo di lavoro proposto, la presenza di almeno un professionista esperto sugli aspetti energetici ed ambientali degli edifici (requisito dimostrato attraverso la presentazione del relativo certificato), il quale applicherà durante lo sviluppo delle attività affidate, un protocollo di sostenibilità degli edifici (rating system) di livello nazionale o internazionale (quale ad esempio Breeam e/o Casaclima e/o Itaca e/o Leed e/o il più recente Well).\r\n","Il paragrafo 16 lettera c) riporta genericamente quanto indicato dal C.A.M.\r\nNello specifico la stazione appaltante ha ritenuto opportuno riconoscere punteggio premiante come  riportato nella tabella al paragrafo 18.1, e quindi per soggetti certificati soggetti “Casaclima” e “Itaca”."]
[13,"La clausola di garanzia postuma è rilasciabile solo in caso di cessazione dell'attività o di decesso dell'assicurato, come è possibile dimostrare il requisito?","Non si tenga conto di tale richiesta."]
[14,"Buongiorno,\r\nNella descrizione del contenuto dell'Offerta Tecnica al punto a) a pag. 31 si richiede la presentazione di n. 2 servizi relativi ad interventi ritenuti significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico.\r\nNella Tabella A a pag. 34 invece i servizi richiesti sono 3.\r\nQuanti servizi bisogna presentare?\r\n","L'indicazione della tabella di pag. 34 trattasi di refuso.\r\nSi conferma, quindi, quanto indicato nel paragrafo 16 lettera a (pag. 31 della lettera d'invito), cioè n. 2 servizi."]
[15,"Con la presente si chiede se Codesta Spettabile Stazione Appaltante accetti la presentazione della garanzia provvisoria in misura ridotta del 50 per cento, priva di impegno al rilascio della garanzia definitiva, qualora l’offerta sia presentata da una microimpresa, piccola o media impresa o come costituendo R.T.P. composto esclusivamente da microimprese, piccole o medie imprese, ai sensi dell’art. 93, commi 7 e 8, del D.Lgs. 50/2016; accettando l’interpretazione secondo la quale rientrino in suddetta definizione tutti gli operatori economici (quindi anche i liberi professionisti e gli studi associati) che rispettano i limiti di suddetta definizione (occupano meno di 250 persone ed hanno un fatturato annuo non superiore a 50 milioni di Euro oppure un totale di bilancio annuo non superiore a 43 milioni di Euro), in virtù anche di quanto stabilito dall’art. 12 della L. 81/2017.\r\n\r\nIn attesa di cortese riscontro si porgono i più distinti saluti.\r\n","Come previsto nella lettera di’invito alla procedura in oggetto nel paragrafo 10 “Garanzia provvisoria” è possibile usufruire delle agevolazioni per microimprese, piccole o medie imprese ai sensi dell’art 93 comma 7 e comma 8 (pag. 18 e pag. 20 della lettera d’invito).\r\n\r\nCiò si desume dal combinato art. 3) lettera aa) del D.Lgs .50 “«microimprese, piccole e medie imprese», le imprese come definite nella Raccomandazione n. 2003/361/CE della Commissione del 6 maggio 2003. In particolare, sono medie imprese le imprese che hanno meno di 250 occupati e un fatturato annuo non superiore a 50 milioni di euro, oppure un totale di bilancio annuo non superiore a 43 milioni di euro; sono piccole imprese le imprese che hanno meno di 50 occupati e un fatturato annuo oppure un totale di bilancio annuo non superiore a 10 milioni di euro; sono microimprese le imprese che hanno meno di 10 occupati e un fatturato annuo oppure un totale di bilancio annuo non superiore a 2 milioni di euro”;  e del punto 3)  della RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE del 6 maggio 2003 relativa alla definizione delle microimprese, piccole e medie imprese [notificata con il numero C(2003) 1422] che specifica “Occorre precisare che, conformemente agli articoli 48, 81 e 82 del trattato, come interpretati dalla Corte di giustizia delle Comunità europee si deve considerare impresa qualsiasi entità, a prescindere dalla forma giuridica rivestita, che svolga un'attività economica, incluse in particolare le entità che svolgono un'attività artigianale o altre attività a titolo individuale o familiare, le società di persone o le associazioni che svolgono regolarmente un'attività economica.”\r\n"]
[16,"Relativamente all'art. 18.1 della lettera di invito, criterio B,  punto 1.2, si chiede se il possesso di un certificato di conformità del sistema di gestione della qualità alla norma UNI EN ISO 9001:2015 nel settore EA 34- “Studi di consulenza tecnica, ingegneria”, idonea, pertinente e proporzionata al seguente oggetto: “progettazione architettonica, strutturale ed impiantistica di opere civili ed industriali” debba essere posseduto, ai fine dell'attribuzione del relativo punteggio, in caso di presentazione di offerte come costituendo R.T.P., da uno qualsiasi degli operatori del raggruppamento, anche mandante, oppure da tutti gli operatori membri del suddetto raggruppamento.\r\n\r\nIn attesa di cortese riscontro si porgono i più distinti saluti.","La lettera d’invito non specifica quale soggetto debba essere in possesso del certificato di cui all’art. 18.1, criterio B, punto 1.2 per l’attribuzione del punteggio tabellare. \r\nSi desume pertanto che tale requisito può essere soddisfatto sia dal mandatario che dal mandante di R.T.I."]
[17,"il soggetto invitato come libero professionista singolo può partecipare alla procedura in oggetto come mandatario di un costituendo rtp?","Sì, ai sensi dell’art. 48 comma 11 del D.Lgs. 50/2016."]
[18,"Qualora l'iscrizione all'Albo fornitori della C.U.C. c/o Unione Montana Valle susa sia stata fatta da singolo professionista (libero professionista non associato) è possibile che lo stesso, invitato alla procedura negoziata, partecipi in R.T.P. non ancora costituito? Se sì, il soggetto iscritto al suddetto Albo deve ricoprire un ruolo in particolare o è sufficiente che faccia parte del R.T.P. non ancora costituito?.\r\nGrazie","Si rimanda a quanto indicato nel chiarimento n. 4"]
[19,"Si richiede se l'invitato alla gara che voglia partecipare quale mandante in RTP possa partecipare alla medesima.\r\nTale domanda è posta perchè, a seguito di inserimento dati sulla piattaforma digitale, non è possibile modificare il ruolo dell'invitato da mandatario a mandante.  ","Si rimanda a quanto indicato nel chiarimento n.4"]
[20,"In riferimento alla relazione sulle caratteristiche metodologiche dell'offerta tecnica (pag. 32), che da disciplinare deve essere composta da un numero massimo di 6 cartelle A3 o 12 cartelle A4, si chiede se è possibile combinare i due formati purché il totale delle pagine rimanga invariato.","Sì, è possibile."]
[21,"A pagina 16 della lettera di invito per il concorrente che intende avvalersi deve produrre i documenti e le dichiarazioni dell’ausiliaria indicati al punto 1.1.b) che non risulta presente nel documento.","Il riferimento al punto 1.1b) è un refuso. Il riferimento corretto è l'art. 15.1.3.\r\n\r\nIn tema di avvalimento si ricorda che: \r\n\r\n- come riportato al paragrafo 3 della \"Rassegna ragionata delle massime di precontenzioso in tema di \"avvalimento\" e \"soccorso istruttorio\", anno 2017 dell'ANAC \"Con riguardo ai requisiti di idoneità professionale, di cui all’art. 83, comma 1, lett. a), del Codice (già art. 39 del d.lgs. n. 163/2006), l’Autorità ha stabilito che il requisito richiesto dalle stazioni appaltanti dell’iscrizione a specifici albi [...] deve intendersi strettamente collegato alla capacità soggettiva dell’operatore economico e pertanto non può formare oggetto di avvalimento. [...]\r\n\r\n- nelle procedure ad evidenza pubblica l’avvalimento ha la funzione di consentire al concorrente sfornito di alcuni requisiti di ammissione alla gara, di parteciparvi ugualmente acquisendo i requisiti mancanti da altro operatore economico che li possieda, ma non può tramutarsi in uno strumento volto a conseguire una più elevata valutazione dell’offerta.\r\n\r\n- ai sensi dell'art. 89 comma 1 del D. Lgs. 50/2016 \"Per quanto riguarda i criteri relativi all'indicazione dei titoli di studio e professionali di cui all'allegato XVII, parte II, lettera f), o alle esperienze professionali pertinenti, gli operatori economici possono tuttavia avvalersi delle capacità di altri soggetti solo se questi ultimi eseguono direttamente i lavori o i servizi per cui tali capacità sono richieste.\"\r\n\r\n- come riportato al paragrafo 4 della \"Rassegna ragionata delle massime di precontenzioso in tema di \"avvalimento\" e \"soccorso istruttorio\", anno 2017 dell'ANAC \"l’Autorità non ha ritenuto legittimo il ricorso all’avvalimento di requisiti rappresentati da “esperienze professionali pertinenti” quando il contratto di avvalimento non reca l’impegno dell’ausiliaria ad eseguire direttamente i servizi per i quali tali capacità sono richieste (Parere di Precontenzioso n. 221 del 01/03/2017; Parere di Precontenzioso n. 1343 del 20/12/2017). È stato ritenuto, infatti, che il contratto debba contenere tale impegno analogamente alla necessaria specifica indicazione delle risorse messe a disposizione che dà concretezza all’obbligo dell’ausiliaria di fornire all’ausiliata i mezzi necessari.\" \r\n"]
[22,"In riferimento alla possibilità di avvalimento (p.to 8 della lettera di invito) si chiede se è consentito che l'ausiliaria non possegga laurea in architettura ed ingegneria e relativa abilitazione e iscrizione all'Ordine competente (es. perito tecnico) e in tal caso non faccia parte del R.T.P. (in quanto  non rispondente ai requisiti di cui al punto 7.1 della lettera di invito), ma sia semplicemente ausiliaria.\r\nGrazie","sì, è possibile. \r\nIn tema di avvalimento si ricorda che: - come riportato al paragrafo 3 della \"Rassegna ragionata delle massime di precontenzioso in tema di \"avvalimento\" e \"soccorso istruttorio\", anno 2017 dell'ANAC \"Con riguardo ai requisiti di idoneità professionale, di cui all’art. 83, comma 1, lett. a), del Codice (già art. 39 del d.lgs. n. 163/2006), l’Autorità ha stabilito che il requisito richiesto dalle stazioni appaltanti dell’iscrizione a specifici albi [...] deve intendersi strettamente collegato alla capacità soggettiva dell’operatore economico e pertanto non può formare oggetto di avvalimento. [...] - nelle procedure ad evidenza pubblica l’avvalimento ha la funzione di consentire al concorrente sfornito di alcuni requisiti di ammissione alla gara, di parteciparvi ugualmente acquisendo i requisiti mancanti da altro operatore economico che li possieda, ma non può tramutarsi in uno strumento volto a conseguire una più elevata valutazione dell’offerta. - ai sensi dell'art. 89 comma 1 del D. Lgs. 50/2016 \"Per quanto riguarda i criteri relativi all'indicazione dei titoli di studio e professionali di cui all'allegato XVII, parte II, lettera f), o alle esperienze professionali pertinenti, gli operatori economici possono tuttavia avvalersi delle capacità di altri soggetti solo se questi ultimi eseguono direttamente i lavori o i servizi per cui tali capacità sono richieste.\" - come riportato al paragrafo 4 della \"Rassegna ragionata delle massime di precontenzioso in tema di \"avvalimento\" e \"soccorso istruttorio\", anno 2017 dell'ANAC \"l’Autorità non ha ritenuto legittimo il ricorso all’avvalimento di requisiti rappresentati da “esperienze professionali pertinenti” quando il contratto di avvalimento non reca l’impegno dell’ausiliaria ad eseguire direttamente i servizi per i quali tali capacità sono richieste (Parere di Precontenzioso n. 221 del 01/03/2017; Parere di Precontenzioso n. 1343 del 20/12/2017). È stato ritenuto, infatti, che il contratto debba contenere tale impegno analogamente alla necessaria specifica indicazione delle risorse messe a disposizione che dà concretezza all’obbligo dell’ausiliaria di fornire all’ausiliata i mezzi necessari.\""]
[23,"E' disponibile la documentazione della Valutazione Progetto presentata al Comando dei V.V.F. Provinciale e il relativo parere? Se sì dove è possibile reperirla/visualizzarla per una migliore valutazione della pratica di SCIA da presentare, oggetto dell'affidamento di cui alla procedura negoziata?\r\nGrazie","Il progetto definitivo della nuova scuola per l’infanzia “Gianni Rodari Arcobaleno” in via Rodari 5, prevede la presenza contemporanea di persone inferiore a 150, rientrando così all’interno della categoria “A” dell’Attività 67.\r\nPer tale attività non è prevista la Valutazione Progetto come neppure il N.O. di Fattibilità da parte del Comando Prov.le di competenza, ma bensì la presentazione della S.C.I.A. a lavori ultimati e pertanto prima di esercire l'attività si dovrà richiedere il controllo di prevenzione incendi da parte del Comando stesso.\r\n\r\n"]
[24,"Relativamente all'art. 18.1 della lettera di invito, criterio C, si chiede se il professionista di cui al punto 1 possa essere il medesimo di cui al punto 2, ovvero è possibile che le due figure professionali indicate vengano ricoperte dallo stesso professionista, purché in possesso delle necessarie certificazioni?","Si conferma che un unico professionista possa assolvere contemporaneamente quanto richiesto nel criterio C1 e nel criterio C2 dell’art. 18.1, se in possesso delle relative certificazioni."]
[25,"In riferimento all'offerta tecnica e al conteggio totale delle pagine, per quanto riguarda i certificati richiesti al punto B1.2 pag. 34 e al punto C1 - C2 pag. 36, si chiede se sono da considerarsi parte integrante delle 12 cartelle A4 o se vanno esclusi dal conteggio in quanto allegati.","I certificati soprariportati possono essere considerati allegati, quindi non computati nella  relazione."]