{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":12,"n_cols":3,"rows_kept":12,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"In riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale, richiesto al punto 7.3 d) di cui al disciplinare di gara, si richiede se l'importo di € 150.000,00 può essere raggiunto attraverso un'unica fornitura analoga di punta contabilizzata attraverso più contratti (realizzazione di un sistema di videosorveglianza con successivo ampliamento)?\r\n","il contratto deve essere unico (come indicato al punto 7.3. d)"]
[2,"Buonasera, in relazione a quanto riportato nel disciplinare di gara al paragrafo 7.2 REQUISITI DI CAPACITA’ ECONOMICA E FINANZIARIA -  punto b) si chiede di chiarire se il requisito è relativo ad un fatturato minimo medio annuo di 900.000€ nell'ultimo triennio, o se viene richiesto che per ogni anno, dell'ultimo triennio, venga raggiunto o superato il fatturato di 900.000€.","Il requisito richiesto è di possedere un fatturato globale minimo annuo (non medio) pari o superiore a € 900.000,00 riferito agli ultimi tre esercizi disponibili.\r\nE' pertanto necessario che per ogni anno dell'ultimo triennio venga raggiunto o superato il fatturato di 900.000 €  "]
[3,"24/05/2019    MODIFICHE AL DISCIPLINARE DI GARA","Si comunica che nel corso della giornata odierna (24/05/2019) verrà pubblicata una nuova versione del disciplinare di gara che contiene modifiche non sostanziali al sub-criterio di valutazione identificato con il n. 1.5 (pagina 37 del disciplinare di gara) e, conseguentemente modifiche alla formula per l'attribuzione del punteggio (punto 15.3 pagine 39-40 del disciplinare di gara).\r\nFermo il resto "]
[4,"E' possibile posticipare il termine ultimo per la richiesta di chiarimenti fissato al giorno  martedì 11 giugno 2019?","Il termine ultimo per la richiesta di chiarimenti è posticipato a giovedì 13 giugno 2019. "]
[5,"Buonasera,\r\nin riferimento al requisito di capacità economica e finanziaria richiesto al punto 7.2 c) del disciplinare di gara, si richiede se nel fatturato minimo annuo nel settore delle attività oggetto dell'appalto possano essere considerati anche i lavori di fornitura e posa in opera per impianti di videosorveglianza;\r\nin riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale richiesto al punto 7.3 d) del disciplinare di gara, si richiede se come fornitura analoga di punta può essere considerato anche un contratto di lavori di installazione e di fornitura di telecamere per videosorveglianza;\r\nin riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale richiesto al punto 7.3 d) del disciplinare di gara, si richiede di specificare il triennio preciso di riferimento.\r\n\r\nCordiali saluti\r\n\r\n","La definizione della prestazione oggetto della gara contenuta sia nel CSA (articolo 2) sia nel disciplinare di gara (articolo 4 Tabella 1), è fornitura compresa la posa in opera. La prestazione principale è la fornitura e la posa in opera è prestazione accessoria.\r\n\r\nPer quanto concerne il requisito di fatturato minimo annuo di cui al punto 7.2 c), si precisa che, vista la tipologia di sistema richiesto, basato su una rete di trasporto dati via radio, possono essere conteggiate tutte le referenze di sistemi che comportano la fornitura, installazione e manutenzione di apparati interconnessi via radio con preponderanza della fornitura sull’installazione.\r\n\r\nPer quanto concerne il requisito di fornitura analoga di punta, di cui al punto 7.3 d), potranno essere considerate, come tipologia, tutte le forniture e installazione di sistemi di videosorveglianza, che includono sia l’hardware che il software, purchè la parte di fornitura sia preponderante. Il triennio di riferimento, come scritto nel bando, è riferito agli anni 2016, 2017 e 2018.\r\n\r\nIl bando di gara è stato pubblicato sulla GUCE del 15/05/2019 (2019/S – 093-224252). Il triennio cui fare riferimento è quello compreso fra il 15/05/2016 e il 14/05/ 2019.  \r\n"]
[6,"QUESITO 1\r\nIl Computo Metrico Estimativo ALLEGATO I sembra fare riferimento, identificandolo, ad un unico prodotto sia per quanto riguarda il software gestionale ZTL sia per quanto riguarda il software di videosorveglianza:\r\nRif. CODICE T18: Riconoscimento targhe omologato Server di lettura targhe per il controllo dell'ingresso in aree a traffico limitato, conforme alla normativa UNI 10772, (richiesto Numero di Omologazione). Hardware dedicato, fino a 2 gruppi di ripresa per processore, più 2 telecamere di contesto. 4 ingressi BNC. Inter-faccia grafica intuitiva. Gestione centralizzata tramite collegamento Ethernet (IP, xDSL, fibra ottica, wireless). Gestione oraria delle liste di autorizzazione per singolo varco, ricerca facilitata dell'infrazione ed estrazione dei dati (giorno, ora, varco), funzionamento su motion detection, funzione autoconfigurazione dei parametri di lettura targhe. Versione installabile in ambiente esterno.\r\nGestione centralizzata tramite software SQR ZTL MANAGER.\r\nRif. CODICE CR5: Licenza Software “Enterprise” edition per la gestione di 48 Flussi Video in Registrazione (Telecamere IP, Megapixel o Encoder) + Licenze Client illimitate per la visione in locale e/o in remoto.\r\n\r\nPremesso che la tecnologia indicata (con ingressi bnc) , è da considerarsi obsoleta ormai da diversi anni, si chiede conferma della possibilità di offrire prodotti di altro Brand e che i riferimenti tecnici del Computo Metrico siano indicativi, lasciando la possibilità in sede di gara di offrire altre piattaforme software nel rispetto delle specifiche minime di capitolato e delle normative vigenti in materia.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nQUESITO 2\r\nChiediamo conferma che in alternativa alle telecamere multi sensore 4x3 MP e 3x3MP previste nel Bando di Gara (Rif. Pag.7 ALLEGATO C CAPITOLATO SPECIALE D’APPALTO - DESCRITTIVO E PRESTAZIONALE - Art. 7 - REQUISITI TECNICI MINIMI DELLE TELECAMERE MULTISENSOR) sia possibile prevedere la fornitura di numero 4 telecamere e 3 telecamere (con caratteristiche minime equivalenti a quelle dei sensori previsti a capitolato (sensore 3MP, messa a fuoco e zoom con controllo da remoto 2,8-8 mm, H.264 e compressione M-JPEG, Day&night + Wide Dynamic Range a 100 dB, POE (indoor), POE+ (outdoor). \r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nQUESITO 3\r\nCon riferimento al DISCIPLINARE DI GARA a pagina 39:\r\n“… sub 2.3) Caratteristiche tecnologiche migliorative offerte, rispetto alle minime descritte nel CSA-DP, per gli apparati radio e soluzioni migliorative proposte per la rete Radio e di Networking … “\r\n\r\nChiediamo di specificare per ogni caratteristica se ci si riferisca agli apparati radio o a quelli di networking (esempio switch / router). \r\n\r\n\r\n\r\n\r\nQUESITO 4\r\nCon riferimento al punto al paragrafo 15.2 CRITERI AGGIUDICAZIONE OEV, criterio n. 1.3 del DICIPLINARE DI GARA vengono attribuiti i seguenti punteggi: Presenza di un NOC (Network Operative Center) nel raggio di 50 km dal comune di Avigliana (municipio piazza Conte Rosso 7) di cui:\r\n•\tdistanza inferiore a 50 km punti 7\r\n•\tdistanza tra 50 e 100 km punti 4\r\n•\tdistanza tra 101 e 150 km punti 2\r\n•\tda 151 km punti 0\r\nCon riferimento alla sentenza del 17 settembre 2018 numero 44 del Tribunale Amministrativo di Aosta, che  ha chiarito che la clausola del bando di una procedura ad evidenza pubblica che richiede alle imprese partecipanti – quali requisiti di partecipazione alla gara o criteri tecnici per il riconoscimento di un maggior punteggio – il possesso di una sede operativa o la disponibilità di strutture o uffici operativi entro una certa distanza rispetto al servizio da espletare, è contraria ai principi di eguaglianza, parità di trattamento, non discriminazione, libera concorrenza e favor partecipationis, oltre che ai valori comunitari di libertà di stabilimento e di libertà di prestazione di servizi.\r\n\r\nSiamo a chiedere se i punteggi siano attribuiti a chi al momento della partecipazione alla gara si offra di dotarsi, in caso di aggiudicazione, di un NOC alle diverse distanze indicate nel Disciplinare di gara, dovendo poi, il concorrente vincitore che abbia fatto valere tale requisito, effettivamente garantire l’esistenza dell’ufficio per tutta la durata del rapporto contrattuale….\r\n","\r\nQUESITO 1 \r\nIl Computo Metrico Estimativo ALLEGATO I sembra fare riferimento, identificandolo, ad un unico prodotto sia per quanto riguarda il software gestionale ZTL sia per quanto riguarda il software di videosorveglianza: Rif. CODICE T18: Riconoscimento targhe omologato Server di lettura targhe per il controllo dell'ingresso in aree a traffico limitato, conforme alla normativa UNI 10772, (richiesto Numero di Omologazione). Hardware dedicato, fino a 2 gruppi di ripresa per processore, più 2 telecamere di contesto. 4 ingressi BNC. Inter-faccia grafica intuitiva. Gestione centralizzata tramite collegamento Ethernet (IP, xDSL, fibra ottica, wireless). Gestione oraria delle liste di autorizzazione per singolo varco, ricerca facilitata dell'infrazione ed estrazione dei dati (giorno, ora, varco), funzionamento su motion detection, funzione autoconfigurazione dei parametri di lettura targhe. Versione installabile in ambiente esterno. Gestione centralizzata tramite software SQR ZTL MANAGER. Rif. CODICE CR5: Licenza Software “Enterprise” edition per la gestione di 48 Flussi Video in Registrazione (Telecamere IP, Megapixel o Encoder) + Licenze Client illimitate per la visione in locale e/o in remoto. Premesso che la tecnologia indicata (con ingressi bnc) , è da considerarsi obsoleta ormai da diversi anni, si chiede conferma della possibilità di offrire prodotti di altro Brand e che i riferimenti tecnici del Computo Metrico siano indicativi, lasciando la possibilità in sede di gara di offrire altre piattaforme software nel rispetto delle specifiche minime di capitolato e delle normative vigenti in materia.\r\n\r\nRISPOSTA 1\r\nConfermato. Le specifiche qualitative minime richieste sono quelle descritte nel Capitolato Speciale d’Appalto Descrittivo e Prestazionale. Ogni eventuale riferimento indiretto a specifici Brand è da intendere esclusivamente a livello di prestazione tecnica minima. Il concorrente potrà proporre una soluzione alternativa che verrà valutata dalla Commissione di gara.\r\n\r\n\r\nQUESITO 2 \r\nChiediamo conferma che in alternativa alle telecamere multi sensore 4x3 MP e 3x3MP previste nel Bando di Gara (Rif. Pag.7 ALLEGATO C CAPITOLATO SPECIALE D’APPALTO - DESCRITTIVO E PRESTAZIONALE - Art. 7 - REQUISITI TECNICI MINIMI DELLE TELECAMERE MULTISENSOR) sia possibile prevedere la fornitura di numero 4 telecamere e 3 telecamere (con caratteristiche minime equivalenti a quelle dei sensori previsti a capitolato (sensore 3MP, messa a fuoco e zoom con controllo da remoto 2,8-8 mm, H.264 e compressione M-JPEG, Day&night + Wide Dynamic Range a 100 dB, POE (indoor), POE+ (outdoor). \r\n\r\nRISPOSTA 2\r\nConfermato. Il concorrente che ritenga di proporre la fornitura di tre o quattro telecamere in sostituzione di una multisensor 3 x 3 MP o 4 x 3 MP potrà farlo alla condizione, da documentare, che la soluzione proposta non sia penalizzante per il futuro servizio di manutenzione.\r\n\r\n\r\nQUESITO 3 \r\nCon riferimento al DISCIPLINARE DI GARA a pagina 39: “… sub 2.3) Caratteristiche tecnologiche migliorative offerte, rispetto alle minime descritte nel CSA-DP, per gli apparati radio e soluzioni migliorative proposte per la rete Radio e di Networking … “ Chiediamo di specificare per ogni caratteristica se ci si riferisca agli apparati radio o a quelli di networking (esempio switch / router). \r\n\r\nRISPOSTA 3\r\nSono specificate in evidenza gli ITEM di CME a cui si riferiscono le caratteristiche migliorative\r\n•\tAffidabilità degli apparati: MTBF maggiore od uguale a 250.000 ore - (valore minimo tra ODU ed IDU delle macchine proposte) (CR14; CR18; R1; R2; R4; R5; R6; R9)\r\n•\tSupporto caratteristiche di sicurezza:  \r\n- MAC address filtering (MAC ACL) (CR14; CR18; R1; R2; R4; R5; R6; R9)\r\n- IP Access Table filtering (CR18; R4)\r\n•\tSupporto alimentazione maggiore o uguale a 48Volts (standard 802.3af) (R1; R2; R5; R6; R9)\r\n•\tGrado di protezione IP 67 (R1; R2; R5; R6; R9)\r\n•\tFunzionalità di analisi spettrale che permetta di conoscere i disturbi presenti per ogni canale. L'unità dovrà funzionare equivalentemente ad un analizzatore di spettro, fornendo precise indicazioni dell'attività di sorgenti d'interferenza (R1; R2; R5; R6; R9)\r\n•\tSupporto CIR delle CPE - Le unità client remote del sistema devono poter ricevere un throughput minimo, in assenza di pesante congestione della cella (>30%) tramite un parametro, configurabile via software, di banda impegnata (Committed Information Rate), separatemente per Download ed Upload, con granularità di almeno 128kb/s. (R1; R2; R5; R6; R9)\r\n•\tDoppio banco di memoria per le versioni di firmware. L'apparato deve poter tenere memorizzate contemporaneamente una versione di firmware più recente ed una più datata. (R1; R2; R5; R6; R9)\r\n•\tUpgrade firmware in due stadi: modalità temporanea per eseguire test, modalità permanente per la conferma del nuovo firmware. (R1; R2; R5; R6; R9)\r\n•\tAssorbimento Elettrico inferiore a 30 WATT (R1; R2; R5; R6; R9)\r\n•\tSupporto delle “doppie VLAN” in standard 802.1QinQ, sia per trasporto trasparente che per aggiunta del secondo tag su traffico 802.1q. (CR14; CR18; R1; R2; R4; R5; R6; R9)\r\n\r\n\r\nQUESITO 4 \r\nCon riferimento al punto al paragrafo 15.2 CRITERI AGGIUDICAZIONE OEV, criterio n. 1.3 del DICIPLINARE DI GARA vengono attribuiti i seguenti punteggi: Presenza di un NOC (Network Operative Center) nel raggio di 50 km dal comune di Avigliana (municipio piazza Conte Rosso 7) di cui: • distanza inferiore a 50 km punti 7 • distanza tra 50 e 100 km punti 4 • distanza tra 101 e 150 km punti 2 • da 151 km punti 0 Con riferimento alla sentenza del 17 settembre 2018 numero 44 del Tribunale Amministrativo di Aosta, che ha chiarito che la clausola del bando di una procedura ad evidenza pubblica che richiede alle imprese partecipanti – quali requisiti di partecipazione alla gara o criteri tecnici per il riconoscimento di un maggior punteggio – il possesso di una sede operativa o la disponibilità di strutture o uffici operativi entro una certa distanza rispetto al servizio da espletare, è contraria ai principi di eguaglianza, parità di trattamento, non discriminazione, libera concorrenza e favor partecipationis, oltre che ai valori comunitari di libertà di stabilimento e di libertà di prestazione di servizi. Siamo a chiedere se i punteggi siano attribuiti a chi al momento della partecipazione alla gara si offra di dotarsi, in caso di aggiudicazione, di un NOC alle diverse distanze indicate nel Disciplinare di gara, dovendo poi, il concorrente vincitore che abbia fatto valere tale requisito, effettivamente garantire l’esistenza dell’ufficio per tutta la durata del rapporto contrattuale….\r\n\r\nRISPOSTA 4\r\nE’ confermato quanto riportato nel Disciplinare al paragrafo 15.2, pertanto a ciascun concorrente verrà assegnato il punteggio come ivi stabilito sulla base della sede operativa posseduta al momento della partecipazione alla gara.\r\nNOTA AL QUESITO 4\r\nLa sentenza menzionata dal concorrente riguarda una appalto per la fornitura di coperture assicurative, che non dipendono affatto dall’ubicazione degli uffici delle Compagnie partecipanti. In tal senso l’attribuzione di un punteggio premiante il concorrente che disponga di un’ubicazione vicina alla sede della Committenza può giustamente generare problematiche inerenti i principi europei di libera concorrenza e di favor partecipationis ivi menzionati. \r\nOggetto del presente appalto è invece la fornitura, installazione e successiva manutenzione di un impianto tecnologico che richiede il pronto intervento in loco di personale tecnico equipaggiato di idonee attrezzature e strumentazioni, tutti elementi che non possono essere assicurati a distanza con l’utilizzo di strumenti informatici come la posta elettronica o il remote banking. Inoltre tali servizi non possono essere forniti semplicemente attraverso l’apertura di una unità locale nei pressi della committenza, essendo invece auspicabile la disponibilità di una sede operativa vera e propria, dotata di laboratori attrezzati. Questa è l’origine della scala di punteggi scelta per la procedura in corso. \r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n"]
[7,"QUESITO 5\r\nCon riferimento al Capitolato Speciale descrittivo Art. 6 - REQUISITI TECNICI MINIMI DELLE TELECAMERE BULLET pagina 7, viene richiesta una bullet con riscaldatore integrato con funzionalità anticondensa ed anti-appannamento.\r\n\r\nChiediamo conferma che si tratti di un refuso in quanto le telecamere Bullet non presentano le stesse problematiche delle telecamere Box inserite all’interno di una Custodia, la quale necessita di riscaldatore integrato. Le telecamere Bullet normalmente reperibili sul mercato sono equipaggiate con sistemi anticondensa e anti appannamento (esempio valvole anticondensa) ma non con riscaldatore integrato.\r\n","Si conferma che si tratta di refuso, si deve intendere che le telecamere devono essere dotate di adeguati sistemi che ne consentano il funzionamento nelle seguenti condizioni ambientali:\r\nRange di temperatura da -40°C a +55°C \r\nUmidità relativa da 0 a 95% (senza condensa)\r\n"]
[8,"Vogliate cortesemente fornirci precisazioni in merito alla “presenza di un NOC nel raggio di 50 km dal Comune di Avignana”, oggetto di criterio di valutazione di cui alla tabella al punto n. 15.2 del disciplinare di gara.\r\nNello specifico vogliate precisare se:\r\n\r\n-\til NOC deve essere istituito presso sede operativa dell’operatore economico risultante dalla camera di commercio\r\n-\til NOC possa essere istituito presso sede individuata dall’operatore economico ad altro titolo non risultante in camera di commercio (sede di suabappaltatore, sede partner, etc.)\r\n-\tl’operatore economico deve dichiarare/dimostrare di disporre già alla data di scadenza della presentazione delle offerte di un NOC\r\n-\tl’operatore economico può dichiarare di impegnarsi in caso di aggiudicazione ad istituire un NOC entro 50 km dalla sede comunale\r\n\r\nVogliate inoltre specificare se il personale di aui al sub-criterio di valutazione 1.1, deve essere alle dirette dipendenze dell’operatore economico o se anche collaboratore ad altro titolo\r\nCordiali saluti","E’ confermato quanto riportato nel Disciplinare al paragrafo 15.2, pertanto a ciascun concorrente verrà assegnato il punteggio come ivi stabilito sulla base della sede operativa posseduta al momento della partecipazione alla gara.\r\nIl concetto di “possesso” ha la portata più ampia di “disponibilità della sede operativa” e pertanto essa non deve necessariamente essere di proprietà dell’operatore economico partecipante. Il titolo di possesso/disponibilità si deve evincere da documentazione probatoria. \r\nPer quanto concerne il sub criterio di valutazione 1.1 “Qualifiche professionali personale preposto…” si precisa che il personale preposto non deve necessariamente avere un rapporto di lavoro subordinato con l’operatore economico partecipante. E’ ammissibile il distacco di lavoro temporaneo e il subappalto delle attività oggetto del sub criterio di valutazione.\r\n\r\n"]
[9,"QUESITO 6\r\n\r\nCon riferimento al Capitolato Speciale di Appalto Pag.5 Art. 3 - FUNZIONALITA’ ANPR viene richiesto di:\r\n-\tGarantire un tasso di lettura ≥95%\r\n-\tRiconoscere e rilevare le targhe su due corsie contemporaneamente fino ad almeno 160 Km/h con una percentuale di letture corrette pari ad almeno il 95%\r\nSi chiede di specificare se tali caratteristiche debbano essere semplicemente dichiarate dal produttore oppure se debbano risultare certificate secondo le normative applicabili.\r\n","Il riconoscimento e rivelazione targhe deve essere dichiarato dal costruttore, oppure riportato su datasheet emesso dallo stesso, riportando al minimo le seguenti caratteristiche:\r\n\r\nVelocità minima di transito veicoli: 160km/h \r\n\r\nNumero minimo di corsie di rilevazione contemporanea: 2\r\n\r\nTasso di lettura senza errori: superiore al 95%\r\n"]
[10,"Vi è un errore di indicazione di frequenza nella Fig. 01 (schema della rete Allegato C1) tra il sito 30 ed il sito 0? ","CHIARIMENTO:\r\n\r\nNella Fig. 01 (schema della rete Allegato C1) il Link tra il sito 30 (Impianto La Certosa) ed il sito 0 (Rudere del Castello) non è alla frequenza di 2.4GHz, come erroneamente indicata nella Tavola, ma alla frequenza di 5.5GHz come tutti i link in figura ad eccetto del Link tra il sito 0 ed il sito 4 (Polizia Locale), che sarà alla frequenza di 24 GHz.\r\n\r\n"]
[11,"con riferimento alla procedura di cui all’oggetto, con la presente la scrivente richiede i seguenti chiarimenti:\r\n1.\tNell’allegato “Capitolato - ALL-C_CSA_DP.pdf” all'articolo 15 rubricato RETE RADIO DI TRASPORTO A MICROONDE, parlando del link a microonde,  si scrive: “[…] Questo link deve consentire un Throughput minimo di 1Gb/s […]\". \r\nDiversamente, al successivo articolo 16, rubricato CARATTERISTICHE MINIME DELLA DORSALE A 24GHz si parla di un throughput  di 2 Gbps con canalizzazione di 100 MHz. Questo tipo di canalizzazione, secondo la normativa vigente,  non è utilizzabile nel range di frequenze ad uso libero nello spettro del 24– 24,250 GHz; utilizzando il massimo canale consentito (56Mhz) il throughput scende a 1 Gbps. \r\nA fronte di quanto sopra, si chiede di confermare se si debbano fornire apparati con troughput di 1 Gbps;\r\n","Il Througput dovrà essere configurato ad 1 GBps con canalizzazione 56MHz, come previsto dalle leggi vigenti, ma l'apparato radio del Backbone a 24GHz proposto dovrà comunque supportare la configurazione con Throughput di 2Gbps con canalizzazione di 100MHz"]