{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":14,"n_cols":3,"rows_kept":14,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"- Buongiorno, si richiedono i seguenti chiarimenti:\r\n-  il formato della tavola di progetto relativa al criterio 1.\r\n- Si chiede se la relazione di 3 facciate in formato A4 si riferisca al criterio  1 (quindi complessive tre facciate) o se faccia riferimento al singolo sub-criterio (quindi tre facciate per il criterio 1.1, tre facciate per il criterio 1.2, tre facciate per il criterio 1.3).\r\n- in merito al criterio 2 si richiede se il documento di massimo due facciate si riferisca al criterio quindi complessive 2 facciate o sia da intendersi 2 facciate per ogni sub-criterio, quindi due facciate per il criterio 2.1, due facciate per il criterio 2.2, due facciate per il criterio 2.3.\r\n- In merito al criterio 3 si chiede se ci siano delle limitazioni nel numero e nel formato della dichiarazione e del cronoprogramma.\r\n- Riguardo ai criteri num. 4 e 5 si richiede il formato e il numero massimo di facciate consentito per rispondere ai suddetti criteri e se si possano allegare degli elaborati grafici. \r\nRingraziamo anticipatamente.\r\nDistinti saluti","- formato della tavola di progetto relativa al criterio 1: non si richiede un formato specifico\r\n- la relazione tecnica  di 3 facciate in formato A4 si riferisce al criterio 1 (quindi complessivamente 3 facciate) \r\n- il documento di massimo due facciate formato A4 si riferisce al criterio 2\r\n- in merito al criterio 3 non vi sono limitazioni \r\n- in merito ai criterio 4 non vi sono limitazioni per la redazione della dichiarazione. E' richiesta l'allegazione di documentazione tecnica (scheda tecnica) riferita alla proposta migliorativa in termini di efficienza del singolo  modulo fotovoltaico. Non vi sono limitazioni quantitative rispetto alla documentazione tecnica\r\n-in merito al criterio 5 non vi sono limitazioni per la redazione della dichiarazione. E' richiesta la presentazione di documentazione che comprovi quanto dichiarato quali C.E.L., C.R.E. o atti di collaudo ma non elaborati grafici"]
[2,"Richiesta chiarimenti per l’effettuazione del sopralluogo.\r\n\r\nFacendo espresso riferimento alla gara per l’appalto dei lavori di cui all’oggetto, con la presente, in relazione alla SEZIONE 1 Lettera Q) SOPRALLUOGO del disciplinare di gara, essendo  lo scrivente un consorzio di cui all’articolo 45, comma 2, lettera b) del D.Lgs. n. 50/2016, chiede di confermare che il sopralluogo possa essere effettuato da un dipendente del proprio socio cooperatore che verrà indicato dal consorzio stesso in sede di gara quale esecutore dei lavori.\r\nRestando in attesa di un Vs. cortese e sollecito chiarimento in merito, l’occasione è gradita per porgere distinti saluti.\r\n\r\n\r\n","In analogia a quanto previsto per i consorzi di cui all'art. 45 comma 2 lett. c) del Codice, si conferma che il sopralluogo può essere effettuato anche da dipendente della consorziata indicata come esecutrice in sede di gara. Si rammenta che il dipendente deve essere munito di apposita delega cui dovrà essere allegata documentazione comprovante i poteri di rappresentanza del delegante e il rapporto di lavoro dipendente in corso del delegato.       "]
[3,"Buon giorno, si segnala che nei documenti presenti sul portale di gara sono assenti tutti gli elaborati strutturali ( area di progettazione strutture).\r\nCordiali saluti","Verificata l'assenza degli elaborati strutturali, si è provveduto alla loro pubblicazione come INTEGRAZIONE PROGETTO ESECUTIVO"]
[4,"Buongiorno, si inviano le seguenti domande di chiarimento :\r\n\r\n-\tSi richiede se il pavimento della palestra debba essere realizzato in PVC come previsto nel dettaglio della tavola B827-18_PNPSB_AD_E_2.6.1_1  o in gomma come previsto a pagina 6 della relazione tecnica  B827-18_PNPSB_AD_E_2.1_1 \r\n-\tIn riferimento alla copertura dell’ampliamento degli spogliatoi osserviamo che nel computo metrico di gara è richiesto un pacchetto composto da lamiere grecate, lana di roccia, manto di impermeabilizzazione, e barriera al vapore ma non è previsto un tavolato di supporto di questo pacchetto. Si richiede di confermare il pacchetto previsto e se sia necessario considerare i costi del suddetto tavolato.   \r\n-\tIn relazione alla copertura in lamiera blu esistente vicino alle tribune si richiede se questa debba essere rimossa e sostituita con una di colore testa di moro, ed in caso positivo,  in quale articolo del computo metrico sono stati previsti i costi di demolizione e smaltimento relativi.\r\n-\tIn riferimento alla voce n° 129 del computo metrico, relativa ad un manto di impermeabilizzazione,  si richiede a quale parte del progetto si riferisca il suddetto manto. \r\n-\tDurante il sopralluogo sono state osservate essere presenti molte opere di finitura quali ad esempio pavimenti in pvc delle palestre, perlinati del bar, etc le cui rimozioni e smaltimento non sono state previste nel computo di gara. Si richiede pertanto se tali rimozioni siano comunque a carico dell’Impresa aggiudicataria o se invece il cantiere verrà consegnato all’impresa dopo che le opere di strip out siano stare realizzate da altra ditta.\r\n \r\n-\tIn relazione alla voce n° 185 del computo metrico, relativa alla sola posa del pavimento in lastre di pietra della copertura del nuovo magazzino pista di pattinaggio, si richiede se le lastre necessarie  saranno fornite dalla Committenza o se invece bisogna tenere conto anche dei costi della relativa fornitura.\r\n\r\n\r\nDistinti saluti  \r\n","- Si richiede se il pavimento della palestra debba essere realizzato in PVC come previsto nel dettaglio della tavola B827-18_PNPSB_AD_E_2.6.1_1 o in gomma come previsto a pagina 6 della relazione tecnica B827-18_PNPSB_AD_E_2.1_1\r\n\r\nLa pavimentazione sarà in PVC. Si rimanda alla lettura della voce 68 del  computo metrico.\r\n\r\n- In riferimento alla copertura dell’ampliamento degli spogliatoi osserviamo che nel computo metrico di gara è richiesto un pacchetto composto da lamiere grecate, lana di roccia, manto di impermeabilizzazione, e barriera al vapore ma non è previsto un tavolato di supporto di questo pacchetto. Si richiede di confermare il pacchetto previsto e se sia necessario considerare i costi del suddetto tavolato.\r\n\r\nNon è prevista nè lana di roccia nè barriera al vapore, solo lamiera grecata e impermeabilizzante da spandere sulle vecchie tribune. La lamiera grecata sarà installata su listelli di legno. Si rimanda alla lettura delle voci 128-129-130-131-132 del computo metrico.\r\n\r\n- In relazione alla copertura in lamiera blu esistente vicino alle tribune si richiede se questa debba essere rimossa e sostituita con una di colore testa di moro, ed in caso positivo, in quale articolo del computo metrico sono stati previsti i costi di demolizione e smaltimento relativi.\r\n\r\nLa copertura in lamiera blu esistente deve essere rimossa e sostituita con una testa di moro, mantenendo intatto lo strato isolante esistente. Si rimanda alla lettura della voce 32 del  computo metrico.\r\n\r\n- In riferimento alla voce n° 129 del computo metrico, relativa ad un manto di impermeabilizzazione, si richiede a quale parte del progetto si riferisca il suddetto manto.\r\n\r\nCome da titolo si riferisce a: “Realizzazione di copertura in lamiera grecata su tribuna sopra manica spogliatoi Palazzetto dello Sport  (SbCat 20)”\r\n\r\n- Durante il sopralluogo sono state osservate essere presenti molte opere di finitura quali ad esempio pavimenti in pvc delle palestre, perlinati del bar, etc le cui rimozioni e smaltimento non sono state previste nel computo di gara. Si richiede pertanto se tali rimozioni siano comunque a carico dell’Impresa aggiudicataria o se invece il cantiere verrà consegnato all’impresa dopo che le opere di strip out siano stare realizzate da altra ditta.\r\n\r\nLe voci di rimozione e smaltimento sono a carico dell’impresa aggiudicataria. Si rimanda alle prime voci del computo metrico estimativo, ove sono trattate le demolizioni dei pavimenti e delle tramezze del bar, con annesso carico e trasporto dei materiali derivati dalle demolizioni.\r\n\r\n- In relazione alla voce n° 185 del computo metrico, relativa alla sola posa del pavimento in lastre di pietra della copertura del nuovo magazzino pista di pattinaggio, si richiede se le lastre necessarie saranno fornite dalla Committenza o se invece bisogna tenere conto anche dei costi della relativa fornitura.\r\n\r\nL’intervento è prevista la rimozione e l’accatastamento delle pietre di Luserna attualmente presenti sulle tribune che dovranno poi essere ricollocate dove il progetto le prevede."]
[5,"Buongiorno, si inviano le seguenti domande di chiarimento :\r\n\r\n-\tSi richiede se il pavimento della palestra debba essere realizzato in PVC come previsto nel dettaglio della tavola B827-18_PNPSB_AD_E_2.6.1_1  o in gomma come previsto a pagina 6 della relazione tecnica  B827-18_PNPSB_AD_E_2.1_1 \r\n-\tIn riferimento alla copertura dell’ampliamento degli spogliatoi osserviamo che nel computo metrico di gara è richiesto un pacchetto composto da lamiere grecate, lana di roccia, manto di impermeabilizzazione, e barriera al vapore ma non è previsto un tavolato di supporto di questo pacchetto. Si richiede di confermare il pacchetto previsto e se sia necessario considerare i costi del suddetto tavolato.   \r\n-\tIn relazione alla copertura in lamiera blu esistente vicino alle tribune si richiede se questa debba essere rimossa e sostituita con una di colore testa di moro, ed in caso positivo,  in quale articolo del computo metrico sono stati previsti i costi di demolizione e smaltimento relativi.\r\n-\tIn riferimento alla voce n° 129 del computo metrico, relativa ad un manto di impermeabilizzazione,  si richiede a quale parte del progetto si riferisca il suddetto manto. \r\n-\tDurante il sopralluogo sono state osservate essere presenti molte opere di finitura quali ad esempio pavimenti in pvc delle palestre, perlinati del bar, etc le cui rimozioni e smaltimento non sono state previste nel computo di gara. Si richiede pertanto se tali rimozioni siano comunque a carico dell’Impresa aggiudicataria o se invece il cantiere verrà consegnato all’impresa dopo che le opere di strip out siano stare realizzate da altra ditta.\r\n \r\n-\tIn relazione alla voce n° 185 del computo metrico, relativa alla sola posa del pavimento in lastre di pietra della copertura del nuovo magazzino pista di pattinaggio, si richiede se le lastre necessarie  saranno fornite dalla Committenza o se invece bisogna tenere conto anche dei costi della relativa fornitura.\r\n\r\n\r\nDistinti saluti  \r\n","Si veda chiarimento n.4"]
[6,"Buongiorno, ringraziando per aver caricato sul portale gli elaborati strutturali in data 30/07 mancanti tra quelli presenti sul sito dal 15/07, stante anche il periodo di chiusura di molti fornitori, chiederemmo se fosse possibile, al fine di reperire le offerte in tempo utile, di accordare una proroga di almeno 9 giorni alla presentazione delle offerte , spostando quindi la scadenza della gara dal 02/09/2020 al 11/09/2020.\r\nRingraziando anticipatamente si porgono i più cordiali saluti. \r\n","Si comunica che stiamo predisponendo gli atti formali per la proroga del termine di consegna delle offerte al giorno venerdì 11 settembre 2020 alle ore 18:00 con conseguente posticipazione del termine per la richiesta di chiarimenti al 07/09/2020 ore 18:00 e prima seduta di gara pubblica lunedì 14/09/2020 ore 14:00  "]
[7,"Buongiorno, in relazione alla copertura dell’ampliamento degli spogliatoi ed alle relative voci di computo n° 98-99-100-101 osserviamo che sembrerebbe previsto un pacchetto di copertura di 260 mq realizzato con barriera al vapore , manto di impermeabilizzazione e isolante in lana di roccia . Non essendo però previsto un tavolato a supporto del suddetto pacchetto si richiede se trattasi di un refuso e se sia quindi sufficiente la posa della sola lamiera prevista alla voce 102.\r\nSaluti","Si chiarisce che le voci del computo dalla 98 alla 106 comprese, fanno tutte riferimento alla NUOVA copertura dell’ampliamento della parte spogliatoi/magazzino del Palazzetto dello Sport. Non si riferiscono alla manica spogliatoi della piastra polivalente. Vi è all’interno del computo un’associazione errata alla Super Categoria di appartenenza. La SpCat di riferimento deve essere la 1 e non la 3. In quest’ottica le voci sopraccitate completano di tutte le sue parti la nuova copertura in ampliamento"]
[8,"Buongiorno, con la presente si richiede se l'iscrizione nell’elenco dei fornitori e prestatori di servizi non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa (c.d. white list) sia obbligatoria e nel caso in cui fosse abbligatoria, per quali attività è richiesta.\r\nDistinti saluti.","Come indicato nel disciplinare di gara alla sezione 3, punto C.2 \"Requisiti di idoneità\", l'operatore economico partecipante deve possedere l'Iscrizione nell’ elenco dei fornitori e prestatori di servizi non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa, tenuta presso la Prefettura della Provincia in cui ha sede legale l’operatore economico (c.d. white list), senza l'obbligo di iscrizione in una categoria specifica."]
[9,"\r\nBuongiorno, in relazione al presente appalto, si invia la seguente richiesta di chiarimento:\r\nOsserviamo che nel computo metrico d’appalto sono presenti i carichi ed i trasporti in discarica dei rifiuti derivanti da demolizione ma risultano esclusi tutti gli oneri di smaltimento di discarica. \r\nConsiderato che l’intervento prevede migliaia di tonnellate da smaltire e considerando gli alti costi locali di discarica, richiediamo se tali costi, vista la suddetta assenza nei documenti di gara, siano da considerarsi non a carico dell’Impresa Aggiudicataria.\r\nDistinti saluti. \r\n\r\n","pubblichiamo la risposta  dello studio di progettazione.\r\nSu richiesta del RUP esplicitiamo quanto segue nel merito degli oneri di smaltimento delle macerie\r\n\r\nLe voci di CME a cui si riferiscono le voci di elenco prezzi con numero d'ordine di EP: 13, 14 e 61 (smaltimento lastre in pietra, strutture metalliche e apparecchi igienico sanitari) sono comprensive di conferimento in discarica \r\n\r\nLe voci di CME a cui si riferiscono le voci di elenco prezzi con numero d'ordine di EP: 61, 67, 68, 70, 71, 72, 79, 353, 457 (es posa nuovi apparecchi igienico sanitari, punti acqua calda e fredda, rete di scarico, ecc. per i quali è necessario ad es realizzare una traccia nel muro generando un minimo di rifiuto) sono comprensive di conferimento in discarica \r\n\r\nLe voci con numero d'ordine 3, 19, 31 e 771 del CME sono scavi con riporti in compensazione per cui non è previsto il conferimento in discarica, per cui la voce trasporto in discarica è già pagata in più\r\n\r\nGli oneri di smaltimento sono molto variabili a seconda delle discariche che vengono utilizzate dalle varie imprese, per cui solitamente vengono da noi computati senza avvalersi delle voci di prezziario (nel caso di rifiuti inerti) ma utilizzando voci \"maggiorate\" inerenti le demolizioni o inserendo altre voci inerenti la lavorazione: \r\n\r\nper le voci 6, 18, 25, 28, 35, 39 del CME (che sono tutti inerti) abbiamo aggiunto la voce \"carico dei materiali\" (solitamente la voce precedente a quelle prima indicate (es voce 17 per voce 18 riferita alla demolizione di voce 16) quando già ricompresa nella voce \"demolizione\" per cui riteniamo ampiamente pagato qualsiasi eventuale onere di discarica\r\nper le voci 41, 45 e 49 (anch'essi tutti inerti) abbiamo ritenuto che il pagamento della voce demolizione + trasporto in discarica (che fanno un totale di circa 18000 €) ricomprende ampiamente gli oneri di discarica poichè abbiamo usato una voce molto elevata per la demolizione che tiene conto di demolizioni anche su piani elevati di fabbricato, cosa che nel nostro caso non sussiste. Tenuto conto degli irrisori volumi in gioco (90 mc) non c'è dubbio che la eventuale voce di smaltimento è largamente compensata. \r\nSpiegazione:\r\n\r\nla voce di demolizione utilizzata (maggiorata per le motivazioni sopra indicate) è la voce codice 01.A02.A50.010 che corrisponde a 194,89 €/mc, le voci utilizzabili potevano essere un combinato delle 01.A02.A08.010-020 01.A02.A30.010 e della stessa voce utilizzata, per cui con prezzi variabili da 103,79 €/mc fino ai 194,89 €/mc. Vista l'eterogeneità del materiale da demolire l'utilizzo della voce unica è largamente compensativo di qualsiasi onere di discarica (ad es. anche delle voci 29.P15.A05.xxx che il prezziario regione piemonte suggerisce come oneri di smaltimento)\r\n\r\nPer le voci 11 e 14 del CME (che sono le voci prevalenti di trasporto in discarica) abbiamo ritenuto che il pagamento della voce demolizione + trasporto in discarica (che fanno un totale di circa 66500 €) ricomprende ampiamente gli oneri di discarica poichè abbiamo usato una voce di \"demolizione solai a qualsiasi piano\" nonostante fossero demolizioni di pavimenti (quindi molto meno onerosi).\r\n\r\nSpiegazione:\r\n\r\nla voce demolizione utilizzata (maggiorata per le motivazioni sopra indicate) è la voce codice 01.A02.A70.020 che corrisponde a 31,04 €/mc, la voce utilizzabile poteva essere la voce codice 02.P02.A36.020, corrispondente a 9,99 €/mc. Per cui l'utilizzo della voce utilizzata è largamente compensativo di qualsiasi onere di discarica (ad es. anche delle voci 29.P15.A05.xxx che il prezziario regione piemonte suggerisce come oneri di smaltimento)\r\n\r\nRiteniamo quindi che il CME sia certamente comprensivo di eventuali oneri di discarica degli inerti per le motivazioni sopra riportate. \r\n"]
[10,"Buongiorno il modello 2   dichiarato  dal soggetto che ha sottoscritto la istanza  di partecipazione ? \r\nDichiarando quindi per tutti i soggetti in carica( PER SE, PER I SOGGETTI INDICATI NELLA ISTANZA DI PARTECIPAZIONE, PER I SOGGETTI INDICATI NEL DGUE  ?) \r\no ogni soggetto in carica deve presentare Obbligatoriamente un modello 2 ?\r\n\r\nGrazie \r\nCordiali saluti ","sono possibili le due opzioni: \r\n1) il sottoscrittore dell'istanza di partecipazione dichiara per sè e per tutti\r\n2) ognuno dei soggetti di cui all'art. 80 comma 3 (in carica e cessati) dichiarano personalmente"]
[11,"Buongiorno, si inviano le seguenti domande di chiarimento :\r\n\r\n-\tIn relazione ai punti 3 e 4 della sezione 4 del disciplinare di gara (Busta economica) si richiede di confermare che non sia obbligatorio allegare all’offerta la dichiarazione con cui vengono specificate le misure di sicurezza che verranno adottate ed il documento contenente i metodi di calcolo del costo della manodopera.\r\n-\tIn riferimento alla tavola n° B827-18_PNPSB_AD_E_2.6.1_1 notiamo che è previsto un pavimento in PVC dello spessore di 8 mm ed una tracciatura di tre campi da gioco sovrapposti. Essendo questo tipo di pavimento, un pavimento agonistico professionale, che non prevede la tracciatura di campi sovrapposti per non inficiare il suo utilizzo nelle competizioni ufficiali: si richiede di confermare il tracciamento sovrapposto e  l’utilizzo di un pavimento alternativo di spessore inferiore ma compatibile con uso di allenamento simile a quello presente nelle palestre scolastiche.\r\n-\tIn riferimento ai suddetti tracciamenti (relativi ai 6 campi da gioco interni) si richiede se la loro tracciatura sia da considerare a carico dell’Impresa appaltatrice.\r\n \r\n\r\nDistinti saluti  \r\n","in riferimento ai quesiti posti:\r\n- si conferma la non obbligatorietà dell'allegazione delle dichiarazioni a supporto dei costi indicati nell'offerta economica riferiti a sicurezza e  manodopera\r\n\r\n- il manto previsto è idoneo per la tracciatura multisport. Non sono previste competizioni agonistiche pro, motivo per cui è accettabile la tracciatura multisport. I tracciamenti sono a carico dell'impresa appaltatrice secondo disegno fornito dalla DL (e visionabile sul progetto)"]
[12,"Buongiorno,\r\nchiedo cortesemente dove allegare il DGUE dell'Impresa Mandante richiesto per il soccorso istruttorio","richiesta di chiarimento non pertinente poichè non riferita alla procedura di gara nella fase precedente all'invio delle offerte"]
[13,"Buongiorno,\r\nallego il DGUE della Impresa Mandante","richiesta di chiarimento non pertinente poichè non riferita alla procedura di gara nella fase precedente all'invio delle offerte"]