{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":29,"n_cols":3,"rows_kept":29,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"QUESITO N. 21: Con riferimento al modello 6 “Dichiarazione di secretazione Offerta Tecnica” si chiede conferma se, nel caso in cui non vi siano motivi di dover indicare la sussistenza di informazioni che costituiscano segreti tecnici o commerciali, l’offerente possa modificare/integrare l’allegato 6 in tal senso, o possa evitare la presentazione del modello. Si chiedono istruzioni in merito.","Nel caso in cui non vi sia la necessità, o non si riscontri l'opportunità, di secretare l'offerta tecnica, il modello 6 può non essere presentato."]
[2,"QUESITO N.25:\tIl disciplinare di gara prevede che nel DGUE che è necessario elencare tutti i soggetti di cui all’Art. 80 comma 3 (come da domanda di partecipazione) negli appositi campi.\r\nNel DGUE non è previsto di elencare tutti i soggetti dell’art. 80 ma unicamente il/i soggetto/i sottoscrittore/i del documento, si chiede pertanto che sia sufficiente riportare l’elenco dei soggetti richiamati dal codice degli appalti nella domanda di partecipazione.\r\n\r\n","Il DGUE permette di inserire i dati dei soggetti di cui all'art. 80 comma 3 nella sezione A lettera B (Informazioni sui rappresentanti dell'operatore economico) attraverso il file xml. Nel caso in cui non si riesca a farlo, o i soggetti siano in numero elevato, è possibile aggiungere al DGUE l'allegato con i dati di tutti i soggetti."]
[3,"QUESITO N. 2: Con riferimento al punto 4.1. del Disciplinare di Gara (Durata del contratto) e all’art. 2 c. 6 dello schema di convenzione, si chiede conferma che la durata del servizio e la conseguente convenzione di tesoreria avranno decorrenza 01/10/2022 - 30/09/2028.\r\n\r\n","La durata del servizio avrà decorrenza dal 01/10/2022 nel caso in cui la procedura di affidamento sia correttamente conclusa entro tale data."]
[4,"QUESITO N. 1: In considerazione della complessità della procedura e delle diverse incombenze di carattere amministrativo, gestionale e di natura tecnico/procedurale, si chiede cortesemente una proroga della scadenza delle offerte, con nuovo termine di presentazione al 16/09/2022.\r\nContestualmente si chiede qual è il termine ultimo per la richiesta di chiarimenti.\r\n","E' in corso la formalizzazione della proroga dei termini di presentazione delle offerte al 16 settembre 2022 ore 10:00 con prima seduta di gara alle ore 11:00\r\nContestualmente il termine ultimo per la richiesta di chiarimenti è il giorno 06 settembre 2022 ore 12:00"]
[5,"QUESITO N. 3: 3)\tCon riferimento al punto 4.2. del Disciplinare di Gara (Rinnovo) che cita:\r\n“La stazione appaltante si riserva la facoltà di rinnovo del contratto per una durata pari a 3 anni, alle medesime condizioni economiche, al netto di Iva e/o di altre imposte e contributi di legge, nonché degli oneri per la sicurezza dovuti a rischi da interferenze. Tale facoltà verrà esplicitata dall’Ente almeno 60 giorni prima della scadenza del contratto originario e deve trovare l’accordo delle parti.”\r\n\r\ne all’art. 2 c. 5 (“Affidamento del servizio”) dello schema di convenzione è indicato:\r\n“ E’ facoltà dell’Ente procedere al rinnovo della presente convenzione una sola volta, ai sensi dell’art. 210 del T.U.E.L., ove consentito dalle leggi vigenti. L’eventuale rinnovo avrà luogo su esplicita richiesta dell’Ente ed in accordo tra le parti”.\r\n\r\nSi chiede conferma che tale facoltà di rinnovo sia subordinata all’accettazione da parte del Tesoriere e pertanto che non si tratti di atto unilaterale dell’Ente e quindi di un obbligo per il Tesoriere.\r\n","Come disposto dal punto 4.2 del disciplinare di gara (rinnovo) e dall'art. 2 comma 5 (Affidamento del servizio) dello schema di convenzione si deve trovare l'accordo tra le parti"]
[6,"QUESITO N. 4: All’art. 2 commi 7 e 8 (“Affidamento del servizio”) dello schema di convenzione è indicato: \r\n\r\n“E’ fatto obbligo al Tesoriere di proseguire nel servizio, alle medesime condizioni, anche dopo la scadenza della convenzione, sino all’individuazione del nuovo Tesoriere. Alla scadenza dell’affidamento il Tesoriere si impegna ad assicurare la continuità della gestione, collaborando con l’eventuale nuovo affidatario del servizio.”\r\n\r\nTenuto conto degli attuali orientamenti giurisprudenziali ex multis il D. Lgs. 50/2016 che all’art. 106 comma 11 prevede che la proroga è limitata al tempo strettamente necessario alla conclusione delle procedure necessarie per l'individuazione di un nuovo contraente, si chiede conferma che la proroga alle stesse condizioni offerte in sede di gara, e pertanto fisse ed invariabili, avrà durata massima di sei mesi, fermo restando che il Tesoriere non potrà interrompere un servizio di pubblica utilità. Per eventuali periodi di proroga che si rendessero necessari oltre i sei mesi, le condizioni verranno concordate nuovamente.\r\n","La proroga oltre i sei mesi sarà regolamentata dalle disposizioni vigenti a quella data"]
[7,"QUESITO N. 5: Con riferimento all’art. 2 comma 9 (“Affidamento del servizio”) dello schema di convenzione relativo a modifiche/perfezionamenti/integrazioni delle modalità di svolgimento del servizio, alle innovazioni tecnologiche,  agli aggiornamenti delle procedure a seguito di adempimenti legislativi, e più in generale per adeguamenti normativi, si chiede conferma che agli stessi provvederà ciascuna parte (Ente e Tesoriere) per gli aspetti di propria pertinenza, e i relativi costi saranno sostenuti rispettivamente dall’Ente e dal Tesoriere, ognuno per la propria parte di competenza.\r\n\r\n","Con riferimento all'art. 2 comma 9 (Affidamento del servizio)  dello schema di convenzione, durante il periodo di validità della convenzione, di comune accordo tra le parti, le modalità di svolgimento del servizio potranno essere modificate, perfezionate o integrate a condizioni comunque non peggiorative per l'Ente  "]
[8,"\r\nQUESITO N. 6: All’art. 3 c. 7 (“Oggetto e limiti della convenzione”) dello schema di convenzione, relativo all’installazione a titolo gratuito  e senza oneri di gestione e manutenzione a carico dell’Ente, di almeno 2  P.O.S. presso alcuni servizi comunali indicati dall’Ente per il pagamento di servizi o di altre tipologie di entrate da parte dell’utente, direttamente presso gli uffici comunali con carte bancomat e carte di credito, adeguati tecnicamente per le riscossioni tramite il sistema “PagoPA”, si chiede conferma che la fornitura/installazione possa essere intesa anche per i POS attualmente a catalogo “fuori nodo”, con la possibilità di effettuare nel corso della convenzione la sostituzione a POS integrati PagoPA.\r\nSi chiede altresì conferma che l’attivazione dei Pos integrati PagoPA  da parte del Tesoriere avverrà con i tempi da concordare tra le parti, in base alla eventuale complessità delle linee guida Agid ed altre criticità ad oggi non valutabili. \r\n\r\n","Con riferimento all'art. 3 comma 7 (Oggetto e limiti della convenzione) dello schema di convenzione, relativo all'installazione a titolo gratuito e senza oneri di gestione e manutenzione a carico dell'Ente, di almeno 2 P.O.S. presso alcuni servizi comunali indicati dall'Ente per il pagamento di servizi o di altre tipologie di entrate da parte dell'utente, direttamente presso gli uffici comunali con carte bancomat e carte di credito, devono essere adeguati tecnicamente per le riscossioni tramite il sistema \"PAGO PA\""]
[9,"QUESITO N. 7: \tCon riferimento all’art. 3 c. 8  (“Oggetto e limiti della convenzione”) dello schema di convenzione che riporta:\r\n“Il Tesoriere si impegna altresì a collaborare, senza alcun onere per l’Ente, con l’eventuale intermediario/partner tecnologico individuato dall’Ente, per l’adesione al sistema “PagoPa”, ai sensi dell’art. 5 del Codice dell’Amministrazione Digitale (D.Lgs 82/2005), così come modificato dalla Legge 221/2012”\r\nPremesso che, nel caso in cui il Tesoriere venga nominato Partner Tecnologico e siano attivati con lo stesso i servizi di incasso, le condizioni economiche e le modalità dei servizi saranno da concordare tra le parti, si chiede conferma che, qualora l’istituto bancario non sia nominato Partner Tecnologico e non siano stati attivati con lo stesso i servizi di incasso,  quanto indicato al suddetto comma debba essere inteso che l'impegno richiesto al Tesoriere, come da normativa di riferimento, sia il solo trasferimento sul giornale di Cassa del codice IUV - ID/flusso al campo causale, di quanto riportato in accredito sul Conto di Tesoreria da parte del PSP, tramite nodo di pagamento.\r\n","Si conferma che qualora l'istituto bancario non sia nominato Partner Tecnologico e non siano attivati con lo stesso i servizi di incasso, l'impegno richiesto al Tesoriere , come da normativa di riferimento, sia il solo trasferimento sul giornale di cassa del codice IUV - ID/flusso al campo causale, di quanto riportato in accredito sul Conto di Tesoreria da parte del PSP, tramite nodo di pagamento"]
[10,"QUESITO N. 8: All’art. 4 comma 5 (“Caratteristiche del Servizio”) dello schema di convenzione è indicato:\r\n\r\n“La trasmissione e la conservazione degli Ordinativi compete ed è a carico dell’Ente il quale deve rispettare la normativa vigente e conformarsi alle indicazioni tecniche e procedurali emanate in materia dagli organismi competenti”.\r\n\r\nIn considerazione di quanto esposto, premesso che l’Ente è già operante in SIOPE+ per la tratta di competenza, ossia Ente-Bankit, si chiede conferma che per la gestione informatizzata del servizio, il Tesoriere dovrà garantire la sola tratta di competenza, ovvero BANKIT/SIOPE+ - TESORIERE e viceversa e che gli oneri e gli adempimenti per la conservazione sostitutiva dei dati sono totalmente a carico del Comune di Bardonecchia.\r\n","Si conferma che per la gestione informatizzata del servizio, il Tesoriere dovrà garantire la sola tratta di competenza, ovvero BANKIT/SIOPE+ - TESORIERE e viceversa e che gli oneri e gli adempimenti per la conservazione sostitutiva dei dati sono totalmente a carico del Comune "]
[11,"QUESITO N. 9: Con riferimento all’art. 4 dello schema di convenzione e al requisito di capacità tecnico professionale del Disciplinare di “Disporre di una procedura software per la gestione informatizzata del servizio di tesoreria ed il collegamento diretto on-line tra ente e tesoriere, idonea a garantire le modalità gestionali previste dalla convenzione.”,  presente che l’ente è attivo in SIOPE+ e pertanto non è possibile lo scambio di documenti contabili direttamente con il Tesoriere ma solo tramite Bankit, si chiede conferma che il tesoriere debba solamente fornire la piattaforma home banking che consenta lo scambio con l'ente di tutti i dati diversi ed ulteriori da quelli inviati tramite il sistema SIOPE+ e relativi al servizio di tesoreria, con oneri a carico di ciascuna parte (Ente e Tesoriere) per quanto di competenza.","Come previsto dal disciplinare di gara, il Tesoriere dovrà disporre di una procedura software per la gestione informatizzata del servizio di Tesoreria ed il collegamento diretto on-line tra ente e tesoriere, idonea a garantire le modalità gestionali previste dalla convenzione"]
[12,"QUESITO N. 10: \tAll’art. 4 comma 10 (“Caratteristiche del Servizio”) dello schema di convenzione è indicato:\r\n\r\n“Nelle ipotesi eccezionali in cui per cause oggettive inerenti i canali trasmissivi risulti impossibile l’invio degli Ordinativi, l’Ente, con comunicazione sottoscritta dagli stessi soggetti aventi poteri di firma sugli Ordinativi, evidenzierà al Tesoriere le sole Operazioni di Pagamento aventi carattere d’urgenza o quelle la cui mancata esecuzione possa comportare danni economici; il Tesoriere a seguito di tale comunicazione eseguirà i Pagamenti tramite Provvisori di Uscita. L’Ente è obbligato ad emettere gli Ordinativi con immediatezza non appena rimosse le cause di impedimento.”\r\nSi chiede conferma che in caso di necessità ed urgenza, l’Ente possa presentare comunicazioni (carte contabili) sottoscritte dagli stessi soggetti aventi poteri di firma sugli Ordinativi, purchè tali operazioni rientrino nelle casistiche previste dalla normativa vigente per i pagamenti in assenza della preventiva emissione del mandato.\r\n","Si conferma"]
[13,"QUESITO N. 11: All’art. 6 comma 2 (“Riscossioni”) dello schema di convenzione è indicato:\r\n\r\n“Il Tesoriere, tramite il giornale di cassa, rendiconta all’Ente gli accrediti effettuati attraverso il Nodo dei Pagamenti-SPC, riportando gli estremi identificativi evidenziati dai PSP nelle causali. L’Ente provvede a regolarizzare l’Entrata tramite emissione della relativa Reversale, nei termini previsti al comma 4 dell’art. 180 del TUEL.”\r\n\r\nSi chiede conferma che, nell’ipotesi il Tesoriere non sia nominato Partner Tecnologico e non siano attivati con lo stesso i servizi di incasso, l’unico onere a carico dello stesso Tesoriere sarà quello di riportare sul giornale di cassa la causale/IUV degli accrediti tramite nodo dei pagamenti. Al contrario, qualora il Tesoriere sia nominato Partner Tecnologico e siano attivati con lo stesso uno o più servizi di incasso, le modalità e le condizioni economiche dei servizi saranno da concordare tra le parti.\r\n","Si conferma"]
[14," QUESITO N. 12: Con riferimento all’art. 6 comma 13 (“Riscossioni”) dello schema di convenzione che riporta:\r\n\r\n“Gli eventuali versamenti di assegni di terzi trasmessi dall’Ente con girata per l’incasso, verranno accreditati con riserva di salvo buon fine.”\r\n\r\nSi ritiene che nel servizio di tesoreria non possa essere applicata la clausola del salvo buon fine a fronte del rilascio di quietanza liberatoria e pertanto si chiede conferma che l’ente, firmata l’apposita manleva, autorizza il tesoriere ad addebitare l’importo dell’assegno più relative spese e commissioni, tramite provvisorio sul conto di Tesoreria, per tutti gli assegni che per qualunque motivo risultassero non pagati dalla banca trattaria/emittente. L’Ente si impegnerà ad emettere tempestivamente il mandato a copertura del provvisorio di pagamento. Per effetto del mancato pagamento dell’assegno, la quietanza di Tesoreria rilasciata al soggetto versante non deve essere annullata dal Tesoriere, in quanto il recupero del credito per il mancato pagamento dell’assegno resta a carico dell’Ente, fermo restando che il protesto sarà a carico dell’Istituto Bancario corrispondente così come il rispetto dei termini di mancato pagamento.\r\n\r\n","Si conferma"]
[15,"QUESITO N. 13: \tL’art. 6 comma 14 ( “Riscossioni”) dello schema di convenzione prevede che il Tesoriere è tenuto ad accettare pagamenti tramite assegni circolari intestati all’Ente o al Tesoriere.\r\nSi chiede conferma che il Comune avendo firmato apposita manleva, autorizza il Tesoriere ad addebitare l’importo dell’assegno più relative spese e commissioni, tramite provvisorio sul conto di Tesoreria, per tutti gli assegni che per qualunque motivo risultassero non pagati dalla banca trattarie/emittente. Il Comune si impegna ad emettere tempestivamente il mandato a copertura del provvisorio di pagamento. Per effetto del mancato pagamento dell’assegno, la quietanza di Tesoreria rilasciata al soggetto versante non deve essere annullata dal Tesoriere/Cassiere, in quanto il recupero del credito per il mancato pagamento dell’assegno resta a carico dell’Ente.\r\n","Si conferma"]
[16,"QUESITO N. 14: \tCon riferimento all’art. 7 c. 10 (“Pagamenti”) dello schema di convenzione che riporta:\r\n“Nel caso di urgenza o per motivi eccezionali il pagamento avviene nello stesso giorno in cui il mandato è pervenuto al Tesoriere”.\r\n\r\nPur nel rispetto del pagamento del mandato nello stesso giorno del pervenimento al Tesoriere, in situazioni di urgenza o di eccezionalità, si chiede conferma che in caso di accrediti e bonifici su conti correnti presso l’Istituto Tesoriere e presso altri Istituti Bancari, la valuta ai beneficiari sarà comunque conforme alla normativa PSD2  e SIOPE+.\r\n","Si conferma"]
[17,"QUESITO N. 15:  Con riferimento all’art. 7 c.12 (“Pagamenti”) dello schema di convenzione che riporta:\r\n“Il Tesoriere avrà la piena responsabilità della restituzione dei depositi e dell’esecuzione dei pagamenti, per quanto attiene alla regolarità delle quietanze, sia per quanto concerne l’identità dei beneficiari dei titoli di pagamento.”\r\n\r\ne all’art. 7 c. 17 (“Pagamenti”) che riporta: \r\n\r\n“Il Tesoriere sarà tenuto a verificare la corrispondenza fra il beneficiario dell’ordinativo di pagamento (o eventuale delegato all’incasso) ed il titolare del conto corrente su cui i fondi devono essere accreditati.”\r\n\r\nOve possibile, il Tesoriere effettuerà la verifica dell’identità dei beneficiari e la corrispondenza fra il beneficiario dell’ordinativo di pagamento (o eventuale delegato all’incasso) ed il titolare del conto corrente di accredito. In particolare questo sarà effettuato per i pagamenti di ordinativi in contanti allo sportello e per gli accrediti sui conti correnti nell’ambito del circuito del Tesoriere.\r\nTramite procedura, non sono possibili tali controlli per gli accrediti sui conti correnti verso altri Istituti di Credito.\r\n\r\nPertanto si chiede conferma che dai controlli da parte del Tesoriere, di cui al c.12 e al c.17 dell’art. 7, siano esclusi quelli per i bonifici verso altri Istituti di Credito. \r\n","I controlli da parte del Tesoriere di cui all'art. 7 commi 12 e 17 dello schema di convenzione devono essere fatti ove possibile "]
[18,"QUESITO N. 16: \tSi chiede conferma che il rilascio di garanzie come previsto dall’art. 18 (“Garanzia fideiussoria”) dello schema di convenzione, sarà subordinato alla positiva valutazione del merito creditizio ad insindacabile giudizio del Tesoriere restando fermo che saranno valutati solo impegni di firma di natura commerciale e finanziaria, ma limitati alle seguenti fattispecie: garanzia dell'obbligo di corresponsione di un corrispettivo di pagamento che sia un fitto o una prestazione/fornitura di beni/servizi o anche la potenziale manifestazione finanziaria di un danno da inadempimento contrattuale da parte dell’Ente, escluse fidejussioni (o sottoscrizione per accettazione di mandati/delegazioni di pagamento da cui derivino obblighi creditizi autonomi, diversi dagli ordinari adempimenti di natura operativa richiesti a Tesorieri/Cassieri) in favore di Banche/Istituti finanziari a garanzia di finanziamenti dagli stessi erogati.\r\nSi chiede conferma che le garanzie fidejussorie eventualmente richieste saranno rilasciate nel solo interesse del Comune, restando esclusa la possibilità di rilasciare garanzie per conto dell’Ente, ma nell’interesse di eventuali enti e società partecipati dallo stesso.\r\nResta inteso che, in caso di cessazione del servizio, l'Ente si impegna a far rilevare dal Tesoriere subentrante tutti gli obblighi inerenti ad eventuali impegni di firma, rilasciati con scadenza superiore a quella della convenzione.\r\nInfine il rilascio di carte di credito e i crediti di firma potranno essere autorizzati quale utilizzo alternativo del fido di tesoreria.\r\n","Il Tesoriere \"potrà\" rilasciare garanzie fidejussorie a favore di terzi creditori ed è implicito che eventuali richieste sono esclusivamente nell'interesse del comune. Le fidejussioni dovranno essere rimborsate alla scadenza del servizio, fatto salvo l'eventuale subentro del nuovo tesoriere "]
[19,"QUESITO N. 17: \tCon riferimento all’art. 16 c. 2 dello schema di convenzione (“Resa del conto finanziario”) che riporta l’impegno del tesoriere ad allegare al conto :\r\n\r\n-\tlettera a) le reversali di incasso e mandati di pagamento\r\n\r\nsi chiede conferma che si tratti di refuso, in quanto con l’introduzione della gestione degli ordinativi, secondo lo standard definito dall’Agid, solo ed esclusivamente tramite la piattaforma SIOPE+ gestita dalla Banca d’Italia, la restituzione e conservazione degli ordinativi di pagamento e riscossione non sono più a carico del Tesoriere.\r\nL'Ente provvederà, con oneri a proprio carico, alla conservazione dei documenti dallo stesso prodotti e firmati, mediante conservatore abilitato scelto dallo stesso Ente.\r\nPertanto la previsione contrattuale è da cassare e la convenzione sarà da modificare in coerenza.\r\n","Si specifica che l'articolo in questione riporta quanto disposto dall'art. 226 del TUEL"]
[20,"QUESITO N. 18: \tCon riferimento all’art. 22 c. 2 (“Imposta di bollo”) dello schema di convenzione che riporta: \r\n\r\nPer ogni operazione effettuata nell’ambito di tutti i servizi di cui alla presente convenzione, il Tesoriere dovrà curare la rigorosa osservanza delle leggi sul bollo e l’effettiva corresponsione all’erario.\r\n \r\nSi chiede conferma che gli ordinativi di pagamento riporteranno le indicazioni relative al Bollo a cura del Comune senza alcuna responsabilità del tesoriere circa la corretta applicazione della normativa in materia fiscale.\r\n","Gli ordinativi di pagamento sono sempre emessi nel rispetto delle disposizioni legislative"]
[21,"QUESITO N. 19: Con riferimento all’art. 24 dello schema di convenzione (“Spesa di stipula e di registrazione della convenzione”) e al Disciplinare di Gara punto 21  “Aggiudicazione dell’appalto e stipula del contratto”  a pag. 35 (a carico dell’aggiudicatario tutte le spese contrattuali, gli oneri fiscali quali imposte e tasse, ivi comprese quelle di registro ove dovute.  Le spese relative alla pubblicazione del bando e dell’avviso sui risultati della procedura di affidamento sono a carico dell’aggiudicatario e dovranno essere rimborsate al Comune. L’importo presunto delle spese di pubblicazione è pari ad euro 1.200,00), si chiede la quantificazione di tutte le spese relative alla presente procedura di affidamento servizio di tesoreria e per la stipula della convenzione.\r\n\r\n","I costi dipenderanno dalla forma di stipula prevista per la convenzione: in forma pubblica amministrativa saranno pari a euro 45,00 per bollo telematico più euro 200,00 per tassa di registrazione oltre ai diritti di rogito in misura proporzionale sull'importo di aggiudicazione; nel caso invece di scrittura privata i costi saranno riferiti al bollo di euro 16,00 per ogni 4 facciate. A questi costi si aggiungono quelli di pubblicità della gara come previsto dagli atti di gara "]
[22,"QUESITO N. 20: Con riferimento all’art. 30 (“Trattamento dei dati e obbligo della riservatezza”) dello schema in cui il Tesoriere viene nominato Responsabile, si chiede conferma che l'Ente sarà disponibile a sottoscrivere il modello Data Processing Agreement (DPA) e le relative misure di sicurezza, utilizzati di norma in tali fattispecie dalla Banca, e che dovranno essere allegati alla Convenzione di tesoreria.\r\nNon potendo allegare il modello, il documento sarà inviato con mail all'indirizzo Pec  della Vostra Amministrazione, come parte integrante del presente quesito.\r\n\r\n","L'Ente, in qualità di titolare del trattamento dei dati, con l'aggiudicazione e la sottoscrizione della convenzione, nomina il Tesoriere aggiudicatario quale responsabile del trattamento, ai sensi dell'art. 28 del GDPR, mediante la sottoscrizione dell'atto di nomina, allegato alla convenzione. Per mero errore materiale tale atto di nomina non è stato pubblicato unitamente alla stessa. Si provvede pertanto alla sua pubblicazione "]
[23,"QUESITO N. 22:  Con riferimento all’art. 23 lett. b) del Codice di Comportamento del Comune di Bardonecchia, si chiede conferma che il codice debba essere trasmesso solo ai collaboratori che gestiranno l’Ente, come indicato all’art. 31 dello schema di convenzione e non a tutto il personale della Banca.","Si conferma"]
[24,"QUESITO N. 23:  Si chiede conferma che i presenti quesiti saranno recepiti nella convenzione da sottoscrivere, o in alternativa allegati alla convenzione per farne parte integrante e sostanziale.","Non è possibile apportare modifiche alla convenzione né si può dare alcuna assicurazione circa l'eventuale allegazione alla stessa dei chiarimenti"]
[25,"QUESITO N. 24: \tIl patto di integrità prevede che l’aggiudicatario si obbliga ad informare puntualmente tutto il personale, di cui si avvale, del presente Patto di integrità e degli obblighi in esso contenuti e a vigilare affinché gli impegni sopra indicati siano osservati da tutti i collaboratori e dipendenti nell’esercizio dei compiti loro assegnati.\r\nSi chiede conferma che stante la numerosità dei dipendenti dei potenziali concorrenti l’informazione del patto di integrità sarà limitata ai solo dipendenti adibiti al servizio oggetto di gara.\r\n","Si conferma"]
[26,"QUESITO N. 26)\tTa le CONDIZIONI ECONOMICHE è previsto di indicare la commissione (percentuale sul riscosso) applicata per il servizio di POS presso servizi comunali (art. 3 comma 7 della Convenzione)\r\nSi chiede conferma la commissione sarà applicata sia al circuito PagoBancomat che carte di credito, in caso contrario se debbano essere indicate due commissioni distinte.\r\n","In riferimento all'art. 3 comma 7 dello schema di convenzione, la commissione (percentuale sul riscosso) è unica, applicata sia al circuito Pagobancomat sia a quello delle carte di credito "]
[27,"QUESITO N. 27: \tConsiderato che, a seguito della pubblicazione sulla GU n. 301 del  24/12/2019 della legge di conversione del decreto 124/2019 (cosiddetto DL Fiscale), il cui art. 57 comma 2-quater abroga i commi 1 e 3 dell’art. 216 e comma 2 art. 226 lettera a) del Dlgs 267/2000 relativi ai controlli sugli stanziamenti di bilancio da parte del Tesoriere, a decorrere dall’esercizio finanziario 2020, il Tesoriere non attuerà più controlli sugli stanziamenti di bilancio e conseguentemente non sarà più necessaria da parte di codesto Spett.le Ente la consegna della relativa documentazione (bilanci di previsione, delibere di variazione, elenchi residui), si chiede conferma che le previsioni contrattuali di cui allo Schema di convenzione inerenti la verifica del rispetto degli stanziamenti e la trasmissione da parte dell’Ente della relativa documentazione siano da considerarsi superate, e, pertanto, da cassare.","Nello schema di convenzione non sono indicate previsioni contrattuali inerenti la verifica del rispetto degli stanziamenti e la trasmissione da parte dell'Ente della relativa documentazione"]
[28,"QUESITO N. 28:\tL’Art. 2.2 dello schema di convenzione prevede che l’Istituto di credito aggiudicatario garantisce comunque il funzionamento, per tutta la durata della convenzione, nel Comune di Bardonecchia, di uno specifico sportello dedicato.\r\nSi chiede conferma che non dovrà essere previsto uno sportello dedicato in quanto tale previsione, tenuto conto anche del dipendente dedicato, altererebbe la proporzionalità ed equità del rapporto e quindi determinerebbe la presentazione di una offerta anormalmente bassa ai sensi del codice degli appalti. La richiesta è anche motivata in quanto le operazioni allo sportello a seguito della limitazione del contante e di una sempre maggiore informatizzazione dei sistemi di incasso e pagamento sono praticamente in disuso.  \r\n","Come disposto dall'articolo 2.2 dello schema di convenzione, rimane fermo l'obbligo di garantire il funzionamento di uno sportello, anche se non in via esclusiva, per tutta la durata della convenzione, nel comune di Bardonecchia"]