C.U.C. c/o Unione Montana Valle Susa -

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Gara aggiudicata a "SCG IMPIANTI & COSTRUZIONI SpA"!

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: Area tecnica Comune di Condove

Cig: 8117882027

Stato: Aggiudicata

Oggetto: COMUNE DI CONDOVE. REALIZZAZIONE DI NUOVA SCUOLA PER L'INFANZIA "GIANNI RODARI - ARCOBALENO"

Descrizione: COMUNE DI CONDOVE. REALIZZAZIONE DI NUOVA SCUOLA PER L'INFANZIA "GIANNI RODARI - ARCOBALENO"

Importo di gara: € 1.609.105,26

Importo soggetto a ribasso: € 1.574.506,38
Importo non soggetto a ribasso: € 34.598,88

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Lavori

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Arch. Marina Dolfini

Data di pubblicazione: 06/12/2019

Data scadenza presentazione chiarimenti: 13/01/2020 12:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 18/01/2020 12:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 18/01/2020 12:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 20/01/2020 09:30 - Europe/Rome

Caricamento documentazione integrativa

Da: 21/01/2020 16:00 - Europe/Rome
A: 27/01/2020 12:00 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 20/02/2020 09:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - dtr contrarre 2019-00365.PDF.P7M
Determina di nomina R.U.P. - gu-2019-00039.pdf.p7m
Determina di approvazione atti di gara - approvazione atti.p7m
Allegato: Bando di gara - bandocondove.pdf.p7m
Allegato: Disciplinare di gara - DISCIPLINARE DI GARA condove.pdf
Bando di gara - bandocondove.pdf.p7m
DGUE - Modello 6 - DGUEcondove.zip
Capitolato - DISCIPLINARE DI GARA condove.pdf.p7m
allegati - allegati.zip
progetto - _esec_rev14nov19.zip
TABELLA RIEPILOGATIVA CRITERIO A1 - schede_esplicativeA1.pdf
TAVOLA ESPLICATIVA CRITERIO A2 - tavola_esplicativaA2.pdf
dichiarazione consorziata - Modello Domanda consorziata.doc
Comunicazione ammessi ed esclusi - S25C-920012810310.pdf.p7m
Determina di nomina commissione - uc-2020-00003_nomina CG.p7m
Allegato: Curriculum Commissario di gara - curriculum luca.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - curriculum volturo.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - cv vinassa fabrizio.pdf
Determina di approvazione verbale proposta di aggiudicazione - approv proposta di aggiudic.p7m
Allegato: Verbale di Soccorso Istruttorio - Verbale_di_soccorso_istruttorio.pdf
Allegato: Verbale Verifica Documentazione - S25C-920012810240.pdf
Allegato: Verbale Valutazione Offerta Tecnica - Verbale_valutazione_documentazione_tecnica-unito.pdf.p7m
Allegato: Verbale proposta di aggiudicazione - Verbale_aggiudicazione_provvisoria.pdf.p7m
Determina di aggiudicazione definitiva - AGGIUDIC.P7M
Avviso Esito di gara - Esito_di_gara.pdf.p7m

Verbali di Gara

Verbale di soccorso istruttorio - Verbale_di_soccorso_istruttorio.pdf
Verbale verifica documentazione amministrativa - S25C-920012810240.pdf
Verbale valutazione documentazione tecnica - Verbale_valutazione_documentazione_tecnica-unito.pdf.p7m
Verbale proposta di aggiudicazione - Verbale_aggiudicazione_provvisoria.pdf.p7m

Chiarimenti

1 Precisazione in merito al sopralluogo (sezione 1 lettera Q) del disciplinare di gara)

Il direttore tecnico (se designato all'effettuazione del sopralluogo), quando non desumibile dalla Visura Camerale, deve essere individuabile sul certificato SOA. Nel caso quindi, il certificato SOA dev'essere allegato alla mail con la richiesta di sopralluogo.

2 Purtroppo i file della zip contenti la documentazione progettuale risultano tutti danneggiati e quindi non apribili. E' possibile caricarli nuovamente in piattaforma? Grazie Distinti Saluti

Da una verifica informatica, la cartella zip indicata risulta caricata correttamente sulla piattaforma, e quindi scaricabile. Se il problema dovesse persistere potete contattare la C.U.C. al tel. 0122642818 per concordare un invio alternativo dei files.

3 con riferimento alla sezione 1 – punto Q) del disciplinare della gara per la realizzazione della scuola nel Vostro Spettabile Comune, Vi chiediamo se il Procuratore Speciale della nostra Impresa, con pieni poteri di rappresentanza ed inserito nel certificato C.C.I.A.A., può essere considerato Legale Rappresentante, per avere diritto all’attribuzione del punteggio per la valutazione dell’offerta tecnica.

Per l’attribuzione del punteggio per la valutazione dell’offerta tecnica, come indicato alla sezione 1 – punto Q) del disciplinare, il sopralluogo deve essere eseguito ESCLUSIVAMENTE dal rappresentante legale o dal direttore tecnico. Un procuratore speciale può pertanto eseguire il sopralluogo facoltativo, ma senza attribuzione del punteggio.

4 In riferimento alla gara in oggetto si richiede: - per pagine si intendono facciate? - Per il criterio A3-B1 e B2 è possibile allegare schede tecniche (vi è un numero massimo)? E’ possibile allegare elaborati grafici (e in che formato e numero massimo)? -Essendo le prestazioni degli infissi (trasmittanza, acustica ecc.) dipendente dalla dimensione degli stessi, quale deve essere il valore da indicare in fase di offerta? Media pesata, media aritmetica, Valore minimo, Valore massimo ecc. -Si richiede di individuare in maniera univoca i porticati e le relative dimensioni degli infissi da installare, richiesto al criterio A.2

- Sì, si consideri facciate. - Per i subcriteri A3-B1 e B2, come indicato alla sezione 4 B) del disciplinare, si devono produrre le relazioni in un numero massimo di 3 “pagine” intese come “facciate”, cui possono essere allegate immagini esplicative, tra le quali anche tavole grafiche, e schede tecniche dei materiali, nel formato e nella quantità minima indispensabile a supportare quanto offerto nella relazione, con evidenziati i punti ritenuti di interesse per l’attribuzione del punteggio. - Vedasi risposta al punto precedente. - La prestazioni devono essere espresse per unità di misura standard: al W/mq°K per la trasmittanza, in numero puro per il fattore solare (tra 0 e 1), in db per il requisito acustico Rw. I valori devono essere espressi per ogni gruppo di serramenti uguali installati, e per l’attribuzione del punteggio sarà considerata la media ponderata tra tutti i serramenti per i quali è prevista la miglioria. Per facilitare e uniformare la presentazione dell’offerta, è stato predisposto un abaco dei serramenti soggetti a miglioria, ove inserire i valori prestazionali offerti, pubblicato insieme alla documentazione di gara e scaricabile a questo link https://cucunionevallesusa.traspare.com/announcements/509. Dovranno essere comunque allegate le schede tecniche dei serramenti proposti e la dimostrazione di calcolo dei requisiti dichiarati in sede di offerta. - A maggior chiarimento di quanto già indicato nelle tavole grafiche di progetto, si allega alla documentazione di gara, una tavola con evidenziata la superficie dei porticati sui quali è proponibile la miglioria di cui al subcriterio A.2, scaricabile a questo link https://cucunionevallesusa.traspare.com/announcements/509. Per una maggior chiarezza espositiva dell’offerta, per il subcriterio A.2 si richiede la redazione di un abaco dei serramenti proposti secondo il modello tipo del file sopracitato denominato “schede_esplicativeA1.pdf” pubblicato a questo link https://cucunionevallesusa.traspare.com/announcements/509.

5 In merito alla gara in oggetto poniamo i seguenti quesiti: 1)In merito al Sub-criterio A.1 – “Fornitura e posa di serramenti più performanti” si chiede se i serramenti oggetto di miglioria sono solo quelli perimetrali o se vanno inclusi nel calcolo anche quelli identificati nell’abaco degli infissi con i seguenti codici: ST13 e ST16 (la cui ubicazione è all’interno della struttura). 2)In merito al Sub-criterio A.2 – “Miglioramento del sistema di ombreggiamento dei porticati mediante integrazione con serramenti” si chiede se la superficie da finestrare deve essere pari a quella indicata in planimetria con la dicitura “delimitazione lignea” o se va creato un volume chiuso in corrispondenza dei due porticati.

1) I serramenti ST13 e ST16 non sono soggetti a miglioria. Per facilitare e uniformare la presentazione dell’offerta, si allega un abaco dei serramenti soggetti a miglioria, ove inserire i valori prestazionali offerti, pubblicato insieme alla documentazione di gara e scaricabile a questo link https://cucunionevallesusa.traspare.com/announcements/509 . 2) Va creato un volume chiuso in corrispondenza dei due porticati. A maggior chiarimento di quanto già indicato nelle tavole grafiche di progetto, si allega alla documentazione di gara, una tavola con evidenziata la superficie dei porticati sui quali è proponibile la miglioria di cui al criterio A.2, scaricabile a questo link https://cucunionevallesusa.traspare.com/announcements/509 . Per una maggior chiarezza espositiva dell’offerta, per il subcriterio A.2 si richiede la redazione di un abaco dei serramenti proposti secondo il modello tipo del file sopracitato denominato “schede_esplicativeA1.pdf” pubblicato a questo link https://cucunionevallesusa.traspare.com/announcements/509.

6 In riferimento alla gara in oggetto si richiede: - per pagine si intendono facciate? - Per il criterio A3-B1 e B2 è possibile allegare schede tecniche (vi è un numero massimo)? E’ possibile allegare elaborati grafici (e in che formato e numero massimo)? -Essendo le prestazioni degli infissi (trasmittanza, acustica ecc.) dipendente dalla dimensione degli stessi, quale deve essere il valore da indicare in fase di offerta? Media pesata, media aritmetica, Valore minimo, Valore massimo ecc. -Si richiede di individuare in maniera univoca i porticati e le relative dimensioni degli infissi da installare, richiesto al criterio A.2

Si rimanda al chiarimento n.4.

7 Si è rilevato nell’analisi del computo metrico l’assenza di voci relative alle tinteggiature delle pareti e soffitti (oggetto di miglioramento nel subcriterio A.3) Si chiede se pertanto non è prevista o se si tratta di mero errore materiale.”

Nel computo metrico estimativo non sono state previste le tinteggiature in quanto considerate opere oggetto di miglioramento come indicate nel subcriterio A.3.

8 Gentilissimi, essendo lo scrivente un consorzio di cooperative di cui all' art. 45 comma 2 lett b, chiediamo di confermare che il sopralluogo abbia lo stesso valore ai fini dell'attribuzione del punteggio per l' offerta tecnica, anche se effettuato dal Legale Rappresentante della consorziata da Noi indicata come esecutrice dei lavori. Cordiali Saluti

Per le cooperative di cui all’art. 45 comma 2 lett. b), ci su può rifare, per analogia, a quanto indicato per i consorzi stabili alla Sezione 1 lettera Q) Pag. 11 del disciplinare , e cioè: “In caso di consorzio stabile il sopralluogo deve essere effettuato da un rappresentante legale/direttore tecnico del consorzio oppure un rappresentante legale/direttore tecnico dell’operatore economico consorziato indicato come esecutore.”

9 Gentilissimi, siamo a chiedere, cortesemente, che venga fornito il modello indicato come 'SCHEDA CONSORZIATA' di cui si fa riferimento al punto 3,della sezione, 4 lettera A)del disciplinare per la suddetta gara, che non riusciamo a reperire tra la documentazione fornita a portale. Ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.

Il documento da Voi richiesto è stato caricato fra la documentazione di gara della piattaforma Traspare

10 Gentilissimi, siamo a richiedere, cortesemente, che venga fornito il modello indicato come 'SCHEDA CONSORZIATA' di cui si fa riferimento al punto 3,della sezione, 4 lettera A)del disciplinare per la suddetta gara, che non riusciamo a reperire tra la documentazione fornita a portale. Ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.

Il documento da Voi richiesto è stato caricato fra la documentazione di gara della piattaforma Traspare

11 Spett.Le Ente Appaltante In riferimento al sub-criterio B.2, si chiede se sia possibile mettere a disposizione un elenco dei materiali, indicando il peso di ognuno di essi rispetto al peso totale dei materiali utilizzati per la realizzazione della scuola, in modo da poter indicare l’effettiva percentuale del peso di materia riciclata.

Non può essere messa a disposizione la tabella richiesta, l’operatore economico dovrà elencare i materiali (desumibili dalle voci presenti nell’elenco prezzi) che saranno oggetto di lavorazione entro la distanza di 150 km dal cantiere di utilizzo e la percentuale degli stessi rispetto al totale dei materiali stessi in progetto. Si specifica che, per detto sub criterio B.2 sarà importante focalizzarsi anche sulla seconda parte del subcriterio, andando quindi a individuare il recupero e riutilizzo dei materiali di risulta delle demolizioni e degli scavi, ad esempio prevedendo il conferimento dei materiali di scavo (voce 8/8 del CME) in centri di riutilizzo anziché lo stoccaggio presso area comunale come disciplinato dal computo metrico estimativo.

12 Buongiorno, richiediamo cortesemente la pubblicazione delle tavole in formato autocad (dwg).

Gli elaborati sono scaricabili al link seguente: https://we.tl/t-39Ga8DMEzq